Решение по делу № 5-167/2020 от 10.02.2020

№ 5-167/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

12 февраля 2020 года г. Калининград                            

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Остяка < ИЗЪЯТО >, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что < Дата > в 00 час 50 мин. на < адрес > г. Калининграде Остяк в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

< Дата > инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Остяка < ИЗЪЯТО >.

< Дата > дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Дело об административном правонарушении в отношении Остяка направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленный материал не свидетельствует о проведении административного расследования.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению личности водителя, направлению его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Кроме того, исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения, вменяемого Остяку, является г. Калининград, Московский район, < адрес >.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Остяка следует направить по подведомственности мировому судье 4-го судебного участка Московского внутригородского административного района города областного значения Калининграда, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Остяка < ИЗЪЯТО > мировому судье 4-го судебного участка Московского внутригородского административного района города областного значения Калининграда для рассмотрения по существу.

Судья      А.А. Полняков