Решение по делу № 2а-1267/2017 от 10.08.2017

Дело № 2а-1267/2017 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                 06 сентября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.,

при секретаре                     Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кутина Вячеслава Николаевича к заместителю Александровского городского прокуратура Алимовой Инне Владимировне, Александровской городской прокуратуре о признании ответа на заявление незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Кутин В.Н. обратился в суд с административным иском к заместителю Александровского городского прокуратура Алимовой И.В. о признании ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В обоснование административного иска указал, что ему в связи с имеющимся у него заболеванием ДД.ММ.ГГГГ кардиологом ГБУЗ ВО «АРБ» Малышевым А.К. было выдано направление на медико-социальную экспертизу для разработки индивидуальной программы реабилитации ***. ДД.ММ.ГГГГ с целью выяснения результатов разработки указанной программы он обратился в ГБУЗ ВО «АРБ» с письменным заявлением, ответ на которое им получен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Кутина В.Н. в Александровскую городскую прокуратуру с жалобой на вышеуказанные действия. Однако получив ответ за подписью заместителя городского прокурора Алимовой И.В. и, посчитав его незаконным, ограничивающим его права и свободы, обратился в суд с настоящим административным иском.

Определением суда от 14.08.2017 года к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена Александровская городская прокуратура.

Однако до рассмотрения дела по существу административный истец Кутин В.Н., представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска, связанные с прекращением производства по делу административному истцу разъяснены и понятны. Его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца Кутина В.Н. от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Кутина Вячеслава Николаевича иска к заместителю Александровского городского прокуратура Алимовой Инне Владимировне, Александровской городской прокуратуре о признании ответа на заявление незаконным.

Производство по административному иску Кутина Вячеслава Николаевича к заместителю Александровского городского прокуратура Алимовой Инне Владимировне, Александровской городской прокуратуре о признании ответа на заявление незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Е.К. Рыбачик

***

***

***