Решение по делу № 2-528/2018 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2018 года г. Наро-Фоминск

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО6, при секретаре Гореловой ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-528/2018 по иску ТСН «ЖК Апрелевский» к Аверьковой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ТСН «ЖК Апрелевский» в лице председателя правления ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к Аверьковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в многоквартирном доме в размере <данные изъяты>, суммы пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В качестве третьих лиц по делу привлечены ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Судьей в ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Наро-Фоминского городского суда Московской обрасти имеется гражданское дело № по иску ТСН «ЖК Апрелевский» к Аверьковой ФИО13 о том же предмете и по тем же основания.

При рассмотрении указанного дела ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявление подано (подписано) лицом, не имеющим полномочий.

Представитель истца ТСН «ЖК Апрелевский», ответчик Аверькова ФИО14., представители третьих лиц ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Учитывая мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, судья находит необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определено по их предмету, основанию и субъектному составу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН «ЖК Апрелевский» к Аверьковой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг – оставить без рассмотрения.

Судья ФИО16 Данилов