Решение по делу № 2-208/2018 от 14.05.2018

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «ООШ с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<адрес> РИ обратился в суд с указанным иском к ГБОУ «ООШ с.<адрес>» <адрес> РИ, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проверена информация ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес> об имеющихся нарушениях законодательства о пожарной безопасности в ГБОУ «ООШ с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия. В ходе проверки установлено, что в указанной школе имеются нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, которые могут привести к травмам и гибели людей, в том числе несовершеннолетних детей в случае возникновения пожара, а именно:

     -в корпусах школы отсутствуют вторые эвакуационные выходы (нарушения постановления Правительства РФ № п.36 и СНИП 21-01-97 п.6.12);

     -имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (НПБ 88-2001 п.12.65, 12.66 и 12.67);

    -в котельной не оборудована автоматическая пожарная сигнализация (нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ Ст.6, НПБ 110-03 п.4);

-автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии (нарушения постановления Правительства РФ № п.61);

-электропроводка эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения постановления Правительства РФ № п.42);

     -имеющееся в школе противопожарное водоснабжение не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и СП 8.13130.2009 п.9);

    - не проведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачных помещений (нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. Ст.52 п.5 и 6, постановления Правительства РФ № п.21;

    -не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.61);

-не заключен договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.63);

-не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.61). Просит обязать руководство ГБОУ «ООШ с.<адрес>» устранить изложенные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

       Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

        В судебном заседании представитель ГБОУ «ООШ с.<адрес>» ФИО3 исковые требования признала.

       Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законном права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать руководство ГБОУ «Основная общеобразовательная школа с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить корпуса школы вторыми эвакуационными выходами; обеспечить соответствие имеющейся автоматической пожарной сигнализации требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; оборудовать в котельной автоматическую пожарную сигнализацию; обеспечить работу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; устранить эсплуатацию электропроводки с нарушениями требований нормативных документов в области пожарной безопасности; обеспечить соответствие противопожарного водоснабжения требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций чердачных помещений; организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты; заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты; организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   Т.А. Евлоев