Решение по делу № 33-12410/2022 от 17.06.2022

    Судья: Р.А. Ширшова                                                                                                            дело № 2-447/2022

                                                                                                                   № 33-12410/2022

    Учёт 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Уфа                                                                            18 июля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                                                   Троценко Ю.Ю.,

судей                                                                                   Абдуллиной С.С.,

                                                                                             Салимова И.М.,

при секретаре                                                                     Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гумеровой Ямили Тимербулатовны на решение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от                                             26 апреля 2022 г.,

по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Гумеровой Ямиле Тимербулатовне о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений.

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Гумеровой Я.Т. о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровой Я.Т. подписано соглашение № 2062091/0066 от 21.02.2020 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 11,4 % годовых в срок до 21.04.2023 года.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером                № 1171 от 21.02.2020 года на сумму 500 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №....

Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с июня 2021 г.

По состоянию на 21.12.2021 г. сумма задолженности составляет 356 989,07 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 331 005, 45 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 918,21 рубль, по процентам за пользование кредитом - 18 195,32 рубля, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 870,09 рублей.

Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровой Я.Т. подписано соглашение № 2062091/0067 от 21.02.2020 года, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 11,4 % годовых в срок до 21.04.2023 года.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером                  № 1768 от 21.02.2020 года на сумму 500 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №....

Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с мая 2020 г.

По состоянию на 21.12.2021 г. сумма задолженности составляет 357 204,59 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 331 005, 45 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 918,20 рубль, по процентам за пользование кредитом - 18 390,52 рубля, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 890,42 рубля.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашениям, расторгнуть соглашения.

Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 года постановлено:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Гумеровой Ямиле Тимербулатовне о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений, - удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № 2062091/0066 от 21.02.2020года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровой Ямилей Тимербулатовной с 12 декабря 2021 года.

Расторгнуть Соглашение № 2062091/0067 от 21.02.2020 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровой Ямилей Тимербулатовной с 12 декабря 2021 года.

Взыскать с Гумеровой Ямили Тимербулатовны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 2062091/0066 от 21.02.2020 года: по просроченному основному долгу - 331 005,45 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 162,14 рублей, по процентам за пользование кредитом - 18 195,32 рубля, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 580,06 рублей.

Взыскать с Гумеровой Ямили Тимербулатовны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 2062091/0067 от 21.02.2020 года: по просроченному основному долгу - 331 005, 45 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 612,13 рублей, по процентам за пользование кредитом - 18 390,52 рубля, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 593,61 рубль, а также расходы по госпошлине в размере 16 342 рубля.

В остальной части иска отказать.

Не согласившись с принятым решением, Гумерова Я.Т. обратилась в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, просит его отменить, указав, что суд при вынесении решения не принял во внимание её пенсионный возраст и материальное положение.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровой Я.Т. подписано соглашение № 2062091/0066 от 21.02.2020 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 11,4 % годовых в срок до 21.04.2023года, размер неустойки - 20 % годовых.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № 1171 от 21.02.2020 года на сумму 500 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №....

Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с июня 2021 г. По состоянию на 21.12.2021 г. сумма задолженности составляет 356 989,07 рублей, из них: по просроченному основному долгу - 331 005, 45 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 918,21 рубль, по процентам за пользование кредитом - 18 195,32 рубля, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 870,09 рублей.

Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровой Я.Т. подписано соглашение № 2062091/0067 от 21.02.2020 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 11,4 % годовых в срок до 21.04.2023 года.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером                         № 1768 от 21.02.2020 года на сумму 500 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №....

Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с июня 2021 г. По состоянию на 21.12.2021г. сумма задолженности составляет 357 204,59 рублей, из них: по просроченному основному долгу- 331 005, 45 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 918,21 рубль, по процентам за пользование кредитом – 18 390,32 рубля, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 890,42 рубля.

Разрешая спор, руководствуясь ст. 309, 310, 333, 450, 452, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав все представленные в материалы дела доказательства в их взаимной связи и совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с Гумеровой Я.Т. в пользу банка в судебном порядке, расторжении соглашений.

При этом суд применил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, снизив размер пени за несвоевременную уплату основного.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, изложены в мотивировочной части решения суда и оснований не согласиться с ними, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд при вынесении решения не принял во внимание её пенсионный возраст и материальное положение, не влечет отмену оспариваемого судебного акта. Неисполнении кредитных обязательств ввиду тяжелого материального положения не может служить основанием для освобождения от обязанности по возврату кредита, оплате процентов за пользование им, т.к. изменение материального положения после заключения кредитного договора не освобождает от необходимости исполнить принятые на себя обязательства, не является основанием для одностороннего отказа от исполнения данных обязательств или изменения их условий.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гумеровой Я.Т. – без удовлетворения.

Председательствующий                                Ю.Ю. Троценко

Судьи                                            С.С. Абдуллина

                                                                                          И.М. Салимов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.07.2022 г.