Решение от 01.12.2021 по делу № 2а-139/2021 от 23.11.2021

Административное дело № 2а-139/2021

УИД 75RS0030-01-2021-000501-61

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2021 года                                                                с. Нерчинский Завод

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

с участием: помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Пыхалова В.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Газимуро-Заводский» Гашинова А.В.,

административного ответчика Дружинина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Газимуро-Заводский» к Дружинину Олегу Александровичу о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» Штырев Д.Н. обратился с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 10 марта 2016 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю освобожден Дружинин О.А., осужденный за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением суда от 24 июля 2017 года в отношении Дружинина О.А. установлен административный надзор сроком на три года, и вменены ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский», запретить менять постоянное место жительства без уведомления ОП по Нерчинско-Заводскому району, запретить выезд за пределы Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, запретить пребывание вне жилого помещения (не по месту жительства) без крайней необходимости в период с 22:00 до 06:00 часов. За совершение административных правонарушений Дружинину О.А. неоднократно судом продлевался административный надзор. Решением суда от 26 марта 2018 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Находясь на профилактическом учете Дружинин О.А. допускал неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем, решением суда от 26 сентября 2018 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский». Решением суда от 22 марта 2019 года срок административного надзора продлен на три месяца, дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц. Решением суда от 02 октября 2019 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий. Решениями суда от 04 марта 2020 года, 10 июня 2020, 26 апреля 2021 срок административного надзора продлевался каждый раз на шесть месяцев. Решением суда от 7 июля 2021 года срок административного надзора продлен на три месяца, то есть до 04.11.2023 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения его судимости.

    Несмотря на принимаемые к Дружинину О.А. меры профилактического воздействия, продолжая состоять на профилактическом учете в ПП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор Дружинин О.А. снова, в течении одного года совершил два административных правонарушения: невыполнение обязанностей возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых привлекался к административной ответственности в виде административного ареста. По месту жительства, участковым характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, ведет асоциальный образ жизни, не трудоустроенный, что в совокупности является основанием для продления срока административного надзора.

    Административный истец просил продлить административный надзор в отношении Дружинина О.А. сроком на четыре месяца, то есть до 04.03.2024 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Газимуро-Заводский» Гашинов А.В., действующий на основании доверенности от 26 ноября 2021 года, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

    Административный ответчик Дружинин О.А. в зале судебного заседания с заявленными требованиями согласился.

    Помощник прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Пыхалов В.В. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что по приговору Нерчинско-Заводского районного суда от 17 декабря 2013 года Дружинин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 10 марта 2016 года.

Решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 24 июля 2017 года в отношении Дружинина О.А. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрет менять постоянное место жительства без уведомления полиции, запрет выезда за пределы Нерчинско-Заводского района; запрет пребывать вне жилого помещения (не по месту жительства) без крайней необходимости в период времени с 22 часов до 06 часов; явка на регистрацию два раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский».

04 августа 2017 года Дружинин О.А. поставлен на профилактический учет в ОП по Нерчинско-Заводскому району, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, возложенными на него судом, а также предупрежден о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решениями Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2018 года, 26 сентября 2018 года, 22 марта 2019 года, 2 октября 2019, 4 марта 2020 года, 10 июня 2020 года, 26 апреля 2021 года, 07.07.2021 года срок административного надзора неоднократно продлевался, последний раз до 4 ноября 2023 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (срок погашения судимости 10 марта 2024). В течение мая 2021 и июня 2021 осужденный вновь совершил два административных правонарушения за невыполнение обязанностей возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых привлечен к административной ответственности; постановления мирового судьи от 11 июня 2021 года, от 9 июля 2021 года вступили в законную силу.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Дружинин О.А. характеризуется отрицательно, как вспыльчивый, склонный к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений.

    При разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

    Ввиду того, что административным истцом предоставлены доказательства, свидетельствующие о совершении Дружининым О.А. в период непогашенной судимости за тяжкое преступление в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, за которые осужденный признан виновным и подвергнут наказаниям. Срок погашения судимости за тяжкое преступление не истек (судимость погасится в марте 2024 года). Поэтому в целях предупреждения совершения Дружининым О.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора подлежит продлению.

    Учитывая, что административный надзор установлен 24 июля 2017 года на три года и подлежит исчислению со дня постановки на учет в отделении полиции, то есть с 04 августа 2017 года; по решениям суда продлен по 4 ноября 2023 года, соответственно срок административного надзора следует считать продленным на четыре месяца, то есть по 4 марта 2024 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 02 ░░░░░░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

       ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-139/2021

░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░