УИД11RS0010-01-2022-000212-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Сыктывкар 4 марта 2022 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Есеве К.Е.,
с участием прокурора Мусинской Н.В.,
истца Абраимовой Д.А.,
третьего лица Шпилева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2022 по иску Абдыраимовой Джамили Абдырасуловны к Шпилеву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Абдыраимова Д.А. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Шпилеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... в обоснование указав что ответчик был прописан с целью трудоустройства.
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснив, что квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является отцом ее ребенка. Они прекратили проживать в **.**.** Она его прописала для трудоустройства, но длительное время ответчик в квартире не проживает, расходы по ЖКУ не несет, его личных вещей в квартире нет. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Шпилев А.В. в судебном заседании не возражает против исковых требований, пояснив, что с ответчиком никаких контактов не поддерживает.
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчика были приняты, суд с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, находит извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.** года Абдыраимова Д.А. и Шпилев А.В. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается указанным договором и сведениями Росреестра по ...
По информации УФМС России по ... в квартире с **.**.**. зарегистрирован ответчик Шпилев В.В. Между тем, как установлено, Шпилев В.В. в квартире не проживает, не оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, его имущество в квартире отсутствует. Регистрация была необходима ответчику с целью трудоустройства.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчик в квартире не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не ведет общего хозяйства с собственником квартиры, что свидетельствует об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Абдыраимовой Д.А. к Шпилеву В.В. удовлетворить.
Признать Шпилева Владимира Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение вынесено 10.03.2022г.
Судья Т.Ю. Арефьева