Решение по делу № 2-2201/2015 от 24.02.2015

                                                  2-2201/15

                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ)                                      <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.

с участием представителя истца Дмитренко Ю.В. по доверенности (№), представителя третьего лица (Госорган2) <адрес> Калининой К.И. по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Маслова С.В. по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ)

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (Госорган4) <адрес> к Михеевой Н. В. о демонтаже незаконно установленного ограждения

                                                 У с т а н о в и л :

       В суд обратилась (Госорган4) <адрес> с исковыми требованиями к Михеевой Н.В., требуя обязать её демонтировать часть ограждения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№) К земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., прилегает земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ограждённый забором из металло- профиля. На часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. у Михеевой отсутствуют правоустанавливающие документы.

      В судебном заседании представитель (Госорган4) <адрес> – Дмитренко Ю.В. поддержал заявленные требования.

     Представитель третьего лица (Госорган2) <адрес> –Калинина К.И. также поддержала заявленные требования.

     Ответчик Михеева Н.В., третье лицо ООО (Наименование1), представитель (Госорган1) <адрес>, представитель (Госорган3) по <адрес> в суд не явились о разбирательстве дела уведомлены надлежащим образом.

     Представитель ответчика Маслов С.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании признал предъявленные исковые требования.

     Судом установлены следующие обстоятельства.

     На земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№) расположена автомойка.

К земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., прилегает земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ограждённый забором из металлопрофиля.

     В соответствии с планом границ земельного участка от (ДД.ММ.ГГГГ) размер ограждения составляет (от точки 5 на точку <данные изъяты>

     Правоустанавливающие документы на самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствуют.

       В соответствии с Положением об (Госорган4) <адрес>, утвержденным Постановлением (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) г. (№) управа района является территориальным структурным подразделением администрации городского округа <адрес>, уполномоченным на решение отдельных вопросов, отнесенных в соответствии с Уставом городского округа <адрес> к компетенции (Госорган1) <адрес>.

К полномочиям управы района относятся:

3.4.13. Осуществляет контроль за устройством ограждений земельных участков, зданий и сооружений на территории района в соответствии с согласованной проектной документацией. В случае выявления самовольной установки ограждений, в том числе, которые не отвечают современным архитектурным требованиям и правилам благоустройства, выдает соответствующие уведомления нарушителям земельного и градостроительного законодательства; осуществляет мероприятия по демонтажу установленных ограждений в соответствии с действующим законодательством.

        В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары), таким образом, установив спорный объект на указанной территории ответчики фактически создали препятствия неопределенному кругу лиц, в том числе и истцу, в пользовании территорией общего пользования. Статья 262 ГК РФ предусмотрено, что граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

       Кроме того, статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (п.26, ч.1 ст. 16), Градостроительным кодексом Российской Федерации контроль за планировкой и застройкой территорий муниципальных образований возложен на органы местного самоуправления. Указанные правовые акты устанавливают право органа местного    самоуправления в границах муниципального образования независимо от форм собственности и целевого назначения земель осуществлять контроль за размещением движимых и недвижимых объектов.

         Постановлением (Госорган1) <адрес> от 27.11. 2012 г. N1013    -\управе района в числе прочих, делегированы полномочия по контролю за устройством ограждений земельных участков, зданий и сооружений на территории района.

Также в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

           Согласно подпункту 4 пункта 2 названной статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

        В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению    снесенных зданий,    строений,    сооружений или сносу незаконно возведенных     зданий,     строений,     сооружений,     восстановлению     межевых     и информационных    знаков,    устранению    других    земельных    правонарушений    и исполнению возникших обязательств).

      У ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право владения и использования спорного земельного участка.

      В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

     Нарушенные права неопределенного круга лиц заключаются в том, что вследствие установки ограждения неправомерно занимаются земельные участки, которые граждане, круг которых определить невозможно, вправе использовать по своему усмотрению. В частности, использовать для прогулок, в т.ч. с детьми, получить в установленном порядке в аренду или на иных основаниях установленных законом.

       Таким образом, в результате незаконных действий ответчиков нарушаются законные интересы жителей <адрес> и (Госорган4) <адрес>.

      Способом защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГКРФ).

      Нарушенное право подлежит восстановлению в положение, существовавшее до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Восстановлением положения, существовавшего до нарушения права является -демонтаж ограждения протяженностью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающему к правой меже земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу <адрес>

       В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика. В доверенности указаны полномочия на признание иска (л.д.45)

        На основании изложенного, ст. ст. 11,25,26,42, 60,62 ЗК РФ, ст. ст.12, 262 ГКРФ, ст. 1,8.1 ГК РФ, ст. 16 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п.3.4.13, п. Постановления (Госорган1) <адрес> от 27.11.2012г. N 1013, 25,26 ЗК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

        Обязать Михееву Н. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения – <адрес> демонтировать ограждение протяженностью <данные изъяты>, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающему к правой меже земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу <адрес>

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                Ивакина Л.И.

Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

2-2201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управа Коминтерновского района г. Воронеж
Ответчики
Михеева Н.В.
Другие
ДИЗО по ВО
Управление Росреестра по ВО
ООО "АВ"
Администрация ГО г. Воронеж
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015Предварительное судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее