Решение по делу № 2-603/2022 от 23.08.2022

УИД 61RS0040-01-2022-000717-25

дело № 2-603/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                    сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Крестьяниновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к Крестьяниновой Н.Н. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что ПАО «БИНБАНК» и Крестьянинова Н.Н. заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 200000 рублей на срок 84 месяца под 22,99 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий. В нарушение условий ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 160589,86 рублей. ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК». В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160586,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Крестьянинова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.450-453 ГК РФ, ст.ст.819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что 19.06.2017 между ПАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на 84 месяца, процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан не позднее 19 числа каждого месяца осуществлять платеж в размере 4810 рублей, последний платеж в размере 4653,73 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 160589,86 рублей в том числе: сумма основного долга в размере 140064,48 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18915,52 рублей, сумма пени - 1609,86 рублей.

Требование кредитора о досрочном возврате кредита и оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщиком не исполнено, в связи с чем кредитор вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Крестьяниновой Н.Н. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160589,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2206 рублей. Судебный приказ не отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, период за который произведен расчет, соответствует сроку нарушенного обязательства. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо наличия обстоятельств, освобождающих Крестьянинову Н.Н. от возврата кредитных денежных средств, материалы дела не содержат. Должных мер к погашению задолженности ответчиком не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4412 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Крестьяниновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Крестьяниновой ФИО5 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160589,86 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей, а всего 165001 (сто шестьдесят пять тысяч один) рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Судья                            Галимуллина Н.Ф.