Решение по делу № 2-1216/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-1216/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием представителя истца Ивановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Огарковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Александра Владимировича к Чеботареву Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ульянов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Чеботареву В.А. о взыскании задолженности, процентов, ссылаясь на то, что 06 октября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, с соответствии с которым истец предоставил Чеботареву В.А. денежные средства в размере 1 450 000 рублей на срок до 06 ноября 2015 года.

09 декабря 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, с соответствии с которым истец предоставил Чеботареву В.А. денежные средства в размере 1 575 000 рублей на срок до 07 января 2015 года.

До настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были.

Истец просит: взыскать с Чеботарева В.А. задолженность в размере 3 025 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 548 147 рублей 59 копеек, госпошлину.

Истец Ульянов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Ивановой А.А., которая в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Чеботарев В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Судом установлено, что 06 октября 2015 года ответчик Чеботарев В.А. получил от истца Ульянова А.В. в долг денежные средства в размере 1 450 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 06 ноября 2015 года.

В подтверждение передачи денежных средств Чеботаревым В.А. была собственноручно составлена расписка.

09 декабря 2015 года ответчик Чеботарев В.А. получил от истца Ульянова А.В. в долг денежные средства в размере 1 575 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 07 января 2016 года.

В подтверждение передачи денежных средств Чеботаревым В.А. была собственноручно составлена расписка.Денежные средства по договорам займа от 06 октября 2015 года и 09 декабря 2015 года Чеботаревым В.А. до настоящего времени не возвращены. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Согласно части 1 статьи 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 06 октября 2015 года составляет 273 358 рублей 57 копеек, по договору от 09 декабря 2015 года – 274 789 рублей 02 копейки, а всего 548 147 рублей 59 копеек. Расчет истца судом проверен, признан математически верным. Свой расчет ответчик суду не представил.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежные средства по договору от 06 октября 2015 года в размере 1450000 рублей, по договору от 09 декабря 2015 года в размере 1 575 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 548 147 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче настоящего иска в суд истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 26 065 рублей 51 копейка, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 26 065 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ульянова Александра Владимировича к Чеботареву Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева Виталия Алексеевича в пользу Ульянова Александра Владимировича денежные средства по договору от 06 октября 2015 года в размере 1450000 рублей, по договору от 09 декабря 2015 года в размере 1 575 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 548 147 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в размере 26 065 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                       Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года.

Судья:                       Е.Е. Рожкова