Решение по делу № 1-148/2015 (1-600/2014;) от 30.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 19 февраля 2015 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Ростовской области Самодуровой Е.А., подсудимого Чеботарева А.А., адвоката Антонеску А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Бессоновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ЧЕБОТАРЕВА А.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого приговором Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3(трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, проживающего по адресу: станица <адрес>, <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, <дата> до <дата> подобрал на земле в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> пачку из-под сигарет, внутри которой находились <данные изъяты> с наркотическим средством - производными наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 4,561 г., которые незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле № регистрационный знак № регион. <дата> в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут в ходе осмотра автомобиля № регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, внутри которых находилась растительная масса фиолетового, розового и коричневого цветов, которая, согласно заключению эксперта ОФХ и ПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> содержат в своем составе (5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-етраметилциклопропил) метанон и 1 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 4,561 г. что согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>(с изменениями на <дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное Чеботаревым А.А. правильно описано в обвинении, а тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении признательных показаниях Чеботарева А.А., показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Чеботарева А.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы дела:

- Постановление о возбуждении уголовного дела / л.д. 1/;

-Протокол медицинского наркологического освидетельствования Чеботарева А.А. /л.д. 63-64/;

- Акт медицинского наркологического освидетельствования /л.д. 65/;

- Копия паспорта Чеботарева А.А. / л.д. 94/;

- Требование о судимости ИЦ ГУВД РО/л.д. 96 /;

- Справка ГУЗ « Наркологический диспансер / л.д. 100 /;

- Справка ГУЗ «Психоневрологический диспансер / л.д. 102 /;

-Справка-характеристика на Чеботарева А.А./ л.д. 95 /;

-Служебная характеристика с места работы /л.д. 103/;

-Копия свидетельства о рождении ребенка /л.д. 106/;

-Копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> года. Приобщенная к делу по ходатайству гос. Обвинителя.

Судом учитываются признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства признаются смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление, имеющее высокую степень общественной опасности. Чеботарева А.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания, в лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, либо для применения к Чеботареву А.А. положений статей 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕБОТАРЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения этого наказания, назначенного приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 января 2015 года, назначить Чеботареву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Направить его для отбывания наказания в ИК общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, по настоящему уголовному делу, подписку о не выезде и надлежащем поведении Чеботареву А.А. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда

Срок отбывания наказания Чеботареву А.А. исчислять со дня оглашения приговора с <дата>. Засчитать Чеботареву А.А. срок нахождения под стражей по приговору от <дата>. Новочеркасского городского суда Ростовской области с <дата> г. по <дата> г.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - два пакетика с наркотическим средством, шприцы, курительную трубку, хранящиеся в ОП-2 МУ МВД «Новочеркасское» /л.д. 80/ - уничтожить установленным порядком.

Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке путем подачи в 10-суточный срок жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Осужденным в том же порядке и в то же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья: В.А. Дорофеев.