ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующей судьи Гомбоевой А.В.,
при секретаре Семёнове М.И.,
с участием государственного обвинителя Савватеева А.С.,
подсудимого Фёдорова А.П., защитника - адвоката Безверхой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Фёдорова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего электриком-слесарем в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу без меры пресечения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фёдоров А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Фёдоров А.П., находясь на участке огорода, расположенного на расстоянии 15 метров слева от входа в огород <адрес>, умышленно имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения – конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 6,251 г. в значительном размере.
Это наркотическое средство массой 6,251 г. Фёдоров А.П., удерживая в руках, перенес в южную часть участка огорода, расположенного на расстоянии 50 метров от входа в огород <адрес> в с. <адрес>, расположил на белый мешок, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере и незаконно для личного употребления хранил данное наркотическое средство указанной массы по вышеуказанному адресу до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и в 16 часов 00 минут этого же дня изъято сотрудниками ОМВД России по Карымскому району. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,251 гр., является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Фёдоров А.П. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник – адвокат Безверхая К.Г. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2), телефонограммой (л.д. 3), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности (л.д. 11-12), результатом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21), заключениями экспертов №, № (л.д. 34-35 37-38), результатом осмотра предметов (л.д. 67-71), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 72), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 42-45, 46-49, 74-76), а также показаниями Фёдорова А.П. (л.д. 54-57).
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно и он осознает последствия применения особого порядка. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам ст. 226.9 УПК РФ, признает подсудимого виновным и в соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного квалифицирует действия Фёдорова А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение, а также то, что на учете у врача психиатра он не состоит, в связи с чем сомнений относительно вменяемости Фёдорова А.П. по отношению к содеянному у суда не возникает.
Подсудимый имеет место жительства, женат, имеет троих малолетних детей, трудоустроен, характеризуется положительно по месту работы и жительства, на учете у врача нарколога не состоит, службу в армии не проходил в связи с диагнозом «Красный плоский лишай», не судим.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В судебном заседании Фёдоров А.П. пояснил, что наркотические средства употребляет нечасто.
Принимая во внимание, что Фёдоров А.П. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого будет достигнуто в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному и его поведения после совершения преступления, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, наличия у него семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества путем применения положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 либо ст. 53.1 УК РФ не имеется. При определении пределов наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану), салфетку из нетканого материала белого цвета со смывами с ладоней рук надлежит уничтожить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.
В связи с этим на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату Безверхой К.Г., за оказание юридической помощи в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Фёдорова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фёдорову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Фёдорова А.П. обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию один раз в месяц; не менять места постоянного жительства (пребывания) без уведомления указанного органа, пройти обследование на предмет наркотической зависимости, а при необходимости и лечение.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану), салфетку из нетканого материала белого цвета со смывами с ладоней рук - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд <адрес>.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий судья А.В. Гомбоева