Решение по делу № 2-480/2020 от 09.06.2020

66RS0016-01-2020-001078-57

Дело № 2-480/2020

Мотивированное решение составлено 28.09.2020.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                21.09.2020

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Антоновой Н.В., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Н. В. к Антоновой Н. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова Н.В. обратилась в суд с иском к Антоновой Н.Г. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., юридических услуг в размере 2 000 руб.

В обоснование требований истец в иске указала, что является единоличным собственником указанного жилого дома. В жилом доме зарегистрирована ответчик. Согласно п. 4 Договора купли- продажи дома от 14.12.2016, ответчик обязалась сняться с регистрационного учета до 01.02.2017, но до настоящего времени не сделала этого. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, отвечает отказом. Истцом ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета добровольно, но ответа на поданное уведомление не последовало. Таким образом, необходимо выписать ответчика из жилого помещения (л.д. 3- 6).

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои требования, просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., юридических услуг в размере 2 000 руб. (л.д. 38- 39).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено отделение по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 28- 32).

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик была зарегистрирована в жилом доме прежним собственником ФИО2. ФИО2 приходится сыном Антоновой Н.Г. После продажи дома ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, ее вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию дома она не несет. Антонова Н.Г. лишь сохраняет регистрацию по указанному адресу. Ответчик родственником и членом семьи истца не является. Ранее истец и Шевелёв А.В. проживали в гражданском браке, от совместной жизни имеют ребенка– сына Шевелёва П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шевелёва А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Антонова Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской на л.д. 50, о причине неявки в суд не сообщила.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской на л.д. 54, в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на сайте Артемовского городского суда.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району представил в суд письменный отзыв, согласно которому по данной категории спора между гражданами ОМВД России по Артемовскому району выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора. Нарушений при осуществлении регистрации вышеуказанных граждан сотрудниками отделения не допущено (л.д. 55). Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56).

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

    в силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что собственником жилого помещения - дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Антонова Н.В., что подтверждается договором купли-продажи от 14.12.2016, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9, 10, 12- 14).

Согласно сведениям ГБУ СО «Многофункциональный Центр» отдел в г. Артемовском от 29.05.2020, в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.Г., с ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.В., Шевелёв П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2. (л.д. 11).

Из совокупности свидетельств о рождении, об установлении отцовства, родителями ФИО3. являются ФИО2. и Антонова Н.В.

Шевелёв А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию данным жилым помещением не заключалось, что также следует из пояснений истца, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик расходов по содержанию жилья не несет, в нем не проживает, ее вещи в доме отсутствуют.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения и имеет право на устранение препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществе, а ответчик не является членом семьи собственника данного жилого помещения и не сохранила право пользования этим помещением, не проживает в нем, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из жилого помещения, следовательно, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд полагает возможным их удовлетворить частично по следующим основаниям:

    согласно ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного Кодекса).

    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение сторонам расходов на оплату услуг представителя, для решения данного вопроса необходимо письменное ходатайство стороны, а также оценка судом размера расходов и их разумности.

Как следует из договора оказания юридических услуг от 18.04.2020, заключенного между ФИО1 и Антоновой Н.В., сторонами определена стоимость юридических услуг 2 000 руб.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб., что подтверждается распиской от 20.04.2020 (л.д. 43).

В договоре не конкретизирован предмет договора, то есть из него не следует, что именно по вопросу признания Антоновой Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением была оказана юридическая услуга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ответчика в размере 2 000 руб. не могут быть удовлетворены.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек- ордером от 21.04.2020 операция № 4972 (л.д. 7, 8), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Антоновой Н. В. удовлетворить частично.

Признать Антонову Н. Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Антоновой Н. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Антоновой Н. Г. в пользу Антоновой Н. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           О.А. Нигматзянова