Решение от 23.11.2021 по делу № 8Г-30733/2021 [88-29980/2021] от 25.10.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-29980/2021

52RS0004-01-2019-001126-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   23 ноября 2021г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабалко Елены Николаевны к Гайнутдинову Руслану Рашидовичу, ИП Тельнову Сергею Борисовичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП; по иску Гайнутдинова Руслана Рашидовича к Тельнову Сергею Борисовичу об установлении факта трудовых отношений,

по кассационной жалобе ИП Тельнова Сергея Борисовича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 июня 2021 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 июля 2021 г.,

заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,

установила:

Балабалко Е.Н. обратилась в суд с иском к Гайнутдинову Р.Р., ИП Тельнову С.Б. о взыскании ущерба, причиненного ДТП; Гайнутдинов Р.Р. обратился в суд с встречным иском к Тельнову С.Б. об установлении факта трудовых отношений.

Решением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 декабря 2020 г. исковые требования Балабалко Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворены частично. С Гайнутдинова Р.Р. в пользу Балабалко Е.Н. взыскан материальный ущерб в размере 277 100 рублей; расходы по оплате услуг экспертной организации ООО «Центр независимой экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде убытков в размере 15 000 рублей; расходы по изготовлению доверенности в размере 1 993 рубля; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 948 рублей; с Гайнутдинова Р.Р. в пользу ООО «Центра экспертизы и оценки «ЕСИН» взысканы расходы по автотехнической экспертизе в размере 24 825 рубля; с Балабалко Е.Н. в пользу ООО «Центра экспертизы и оценки «ЕСИН» взысканы расходы по автотехнической экспертизе в размере 175 рублей. В удовлетворении исковых требований Гайнутдинова Р.Р. к ИП Тельнову С.Б. об установлении факта трудовых отношений, отказано. С ИП Тельнова С.Б. в пользу ООО Центра экспертизы и оценки «ЕСИН» взысканы расходы по проведению судебно-почерковедческой экспертизы в рамках рассмотрения исковых требований Гайнутдинова Р.Р. к ИП Тельнову С.Б. об установлении факта трудовых отношений в размере 14 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 июня 2021 г. решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 декабря 2020 г. отменено. Судом апелляционной инстанции постановлено новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Гайнутдинова Р.Р. к Тельнову С.Б. об установлении факта трудовых отношений. Установлен факт трудовых отношений между ИП Тельновым С.Б. и Гайнутдиновым Р.Р. с 24 декабря по 30 декабря 2018 года в качестве водителя такси. В удовлетворении остальной части иска Гайнутдинову Р.Р. отказано. Исковые требования Балабалко Е.Н. к Гайнутдинову Р.Р., Тельнову С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены частично. С Тельнова С.Б. в пользу Балабалко Е.Н. взыскан материальный ущерб в размере 277 100 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 14 850 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 993 рубля; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 рубль. С Тельнова С.Б. в пользу ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН» взысканы расходы оплате автотехнической экспертизы в размере 24 750 рублей. С Балабалко Е.Н. в пользу в пользу ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН» взысканы расходы оплате автотехнической экспертизы в размере 250 рублей. С Тельнова С.Б. в пользу ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН» взысканы расходы по проведению судебно-почерковедческой экспертизы в размере 14 000 рублей.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 июля 2021 г. отказано в удовлетворении остальной части исковых требований Балабалко Е.Н. к Гайнутдинову Р.Р., Тельнову С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В кассационной жалобе ИП Тельнов С.Б. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 июня 2021 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 июля 2021 г., ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции по делу не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2018 года около 06.30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Датсун ОН-До», государственный номер К 780 ОУ/13 под управлением Гайнутдинова Р.Р., принадлежащего на праве собственности Балабалко Е.Н. и автомобиля УАЗ государственный номер Е 015МР/152, принадлежащего на праве собственности ФИО11ЭЛ.

Виновником ДТП был признан Гайнутдинов Р.Р., в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Датсун ОН-До», государственный номер К 780ОУ/13 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 279 000 рублей. Стоимость проведения независимой экспертизы составила 15 000 рублей.

В соответствии с заключением экспертов Центра экспертизы и оценки «ЕСИН» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Датсун ОН-До» государственный номер К 780ОУ/13 без учета износа составила 277 100 рублей.

Возражая относительно заявленных исковых требований Гайнутдинов Р.Р. указал, что в момент ДТП он, управляя транспортным средством Датсун ОН-До, государственный номер К780ОУ13, находился в трудовых отношениях с ИП Тельновым С.Б., так как с 24 декабря 2018 года приступил к исполнению трудовых обязанностей водителя такси у данного индивидуального предпринимателя, осуществляющего выполнение заказов службы такси через мобильное приложение «Яндекс.Такси».

В подтверждение своих доводов Гайнутдинов Р.Р. обратился в суд с самостоятельным иском к ИП Тельнову С.Б. об установлении факта трудовых отношений.

В материалы дела представлен договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между Гайнутдиновым Р.Р. и ИП Тельновым С.Б., а также договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Балабалко Е.Н. транспортного средства «Датсун ОН-До», государственный номер К780ОУ13.

Определением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 июня 2020 г. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-809/2020 по иску Гайнутдинова Р.Р. к ИП Тельнову С.Б. об установлении факта трудовых отношений, назначена почерковедческая экспертиза, в соответствии с которой подпись от имени Гайнутдинова Р.Р. в договоре аренды транспортного средства №27-29/18 выполнена иным лицом.

В соответствии с ответом ООО «Яндекс такси» от 18 ноября 2020 г. автомобиль «Датсун ОН-До», государственный номер К780ОУ13 в период времени с 1 по 31 декабря 2018 г. числился в таксопарке Регион 25, который внесен в базы данных сервиса ООО «Яндекс такси» партнером ООО «Яндекс такси» - ИП Тельновым С.Б.

Согласно ответу ООО «Яндекс такси» от 14.12.2020 г. в ответ на судебный запрос направлена информация о выполненных заказах ТС К780ОУ13 за указанный период, в приложении №2 направлена информация о водителе Гайнутдинове Р.Р. за указанный период, сведения о Службе Такси «Регион 25», статус - неактивно/отключен - Индивидуальный предприниматель Тельнов Сергей Борисович, ИНН: 525715592544.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований Гайнутдинова Р.Р. об установлении трудовых отношений, суд первой инстанции, установив, что истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца не принималось, трудовой договор не заключался, приказов о приеме на работу и об увольнении не издавалось, в трудовую книжку записи о трудовой деятельности не вносились, исходил из отсутствия доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком (ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации), указав, что обстоятельства, на которые ссылался Гайнутдинов Р.Р. в подтверждение своих доводов, не могут служить подтверждением исполнения им трудовых обязанностей в организации ответчика.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на ошибочность вывода об отсутствии трудовых отношений между сторонами со ссылкой на то обстоятельство, что документально эти отношения не оформлялись.

Отменяя решение суда первой инстанции и переходя к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», а также в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 г. №15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям», исходил из совокупности доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между Гайнутдиновым Р.Р. и ИП Тельновым С.Б. (наличие регистрации Тельнова С.Б. в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – «деятельность такси», факт передачи автомобиля Тельновым С.Б. в пользование Гайнутдинову Р.Р. для осуществления перевозок, допуск Гайнутдинова Р.Р. к работе и фактическое осуществление работы в интересах ИП Тельнова С.Б.), а также из того, что ИП Тельновым С.Б. не представлено доказательств, опровергающих факт отсутствия трудовых отношений между ним и истцом.

Удовлетворяя требования Гайнутдинова Р.Р. об установлении факта трудовых отношений, суд апелляционной инстанции, исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, исходил из установления факта того, что между ИП Тельновым С.Б. и Гайнутдиновым Р.Р. было достигнуто соглашение о личном выполнении Гайнутдиновым Р.Р. работы в качестве водителя такси, истец был допущен ответчиком к выполнению данной работы, осуществлял работу от имени и в интересах ответчика, получал заработную плату, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу об установлении факта трудовых отношений между ИП Тельновым С.Б. и Гайнутдиновым Р.Р. в пределах заявленных требований с 24 декабря 2018г. по 30 декабря 2018г. в качестве водителя такси.

Отказывая в удовлетворении иска в части возложения обязанности на ответчика Тельнова С.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 780░░/13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1068 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.1068,1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2004 ░░░░ №2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018░. №15 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 780░░/13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 198 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░