Решение по делу № 1-852/2023 от 26.12.2023

Дело № 1-852/2023

59RS0№-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Устименко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Габедава Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия Габедава Р.К. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, квалифицированного как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Прокурором в порядке ст. 222 УПК РФ уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Свердловский районный суд <адрес>, и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая по поступившему уголовному делу вопросы, предусмотренные ст. 227 УПК РФ, в том числе о подсудности данного уголовного дела учтено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и оканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления.

Как следует из предъявленного Габедава Р.К. обвинения, последнее преступление Габедава Р.К. начато от остановки «<адрес>» и окончено при задержании сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> вблизи <адрес> на территории на которую распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Габедава Р.К. не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

На основании чч. 1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению Габедава Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    А.А. Устименко