Решение по делу № 4г-4530/2019 от 20.03.2019

4г/2-4530/19

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

22 марта 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Сергиенко, подписанной его представителем Кручининой, направленной по почте 11 марта 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 20 марта 2019 года, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года в редакции определения Савеловского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 27 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2018 года по гражданскому по иску ОАО «Солид-товарные рынки» к Сергиенко, ООО «ТД Регулятор» о взыскании денежных средств, встречный иск Сергиенко к ОАО «Солид-товарные рынки» о признании договора поручительства незаключенным,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Сергиенко– Кручининой, на основании доверенности.

Между тем, приложенная к настоящей кассационной жалобе ксерокопия нотариально удостоверенной доверенности от 24 января 2019 года № * надлежащим образом не заверена.

Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана с нарушением положений ч. 4
ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Из представленных документов следует, что определением Савеловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года были внесены исправления в решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года.

Между тем, к настоящей кассационной жалобе заверенная надлежащим образом копия определения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года об исправлении описки не приложена.

Таким образом, к настоящей кассационной жалобе не приложена копия судебного постановления, которое подлежит проверке судом кассационной инстанции, поскольку в соответствии со ст. 200 ГПК РФ определение о внесении исправлений в судебное решение является неотъемлемой частью судебного решения.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Сергиенко на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года в редакции определения Савеловского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 27 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2018 года по гражданскому по иску ОАО «Солид-товарные рынки» к Сергиенко, ООО «ТД Регулятор» о взыскании денежных средств, встречный иск Сергиенко к ОАО «Солид-товарные рынки» о признании договора поручительства незаключенным иле - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова