Решение по делу № 2-5246/2018 от 20.11.2018

дело № 2-3744/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 27 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталиной Г. В. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности

установил:

Шаталина Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери Чернышовой А.Г., умершей 04.06.1985г., признании за ней права собственности на 1/3 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Шаблыкино, в порядке наследования после смерти Чернышовой А.Г., умершей 04.06.1985г.

В обоснование заявленных требований указала, что 04.06.1985г. умерла ее мать Чернышова А.Г., которой при жизни принадлежала 1/3 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Истец также является собственником 1/3 доли вышеуказанного земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользуется земельным участком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Быков В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что истец приняла наследство после смерти своей матери, она пользовалась домом, несла расходы по его содержанию, также пользовалась личными вещами матери, иных наследник нет. Поскольку у нее как наследника возникло право собственности на жилой дом в 1/3 доли, который принадлежал ее матери до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации, то истец полагает, что она имеет право на получение в собственность и земельного участка при этом доме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено:

04.06.1985г. умерла Чернышова А. Г..

Шаталина (Чернышова) Г. В. является дочерью Чернышовой А.Г., что следует из свидетельства о ее рождении.

Согласно ответу на запрос нотариуса Барановой Т.В., наследственное дело к имуществу Чернышовой А. Г., умершей 04.06.1985г., не заводилось.

Из похозяйственной книги № Царевского сельского Совета <адрес> на 1958-1959-1960гг. следует, что в личном пользовании Чернышовой А. Г., Чернышова Н. В., Чернышовой Г. В. находится земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и в личной собственности жилой <адрес> года возведения(л.д. 8).

Оценивая доводы представителя истца о фактическом принятии наследства после смерти матери – пользование домом и личными вещами матери, несение расходов на содержание жилого дома, суд находит возможным установить факт принятия Шаталиной Г.В. наследства, открывшегося со смертью матери – Чернышовой А.Г.

Как усматривается из похозяйственной книги в пользовании сособственников жилого дома находился земельный участок площадью 2500 кв.м.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 2500 кв.м +/- 35 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение границ земельного участка установлено (л.д. 17).

Право собственности в 1/3 доли на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом на основании архивной выписки из похозяйственной книги № Царевского сельского Совета <адрес> на 1958-1959-1960гг (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 4 указанной статьи гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства, в том числе 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, учитывая вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, который был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на земельный участок, в соответствии с долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования – 1/3 доля в праве.

Доказательств того, что земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шаталиной Г. В. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Шаталиной Г. В. наследства после смерти Чернышовой А. Г., умершей 04.06.1985г.

Признать за Шаталиной Г. В. право собственности на 1/3 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0030332:39, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              И.А. Голубятникова

Мотивированное решение

составлено <дата>