Решение по делу № 2-5613/2015 от 21.09.2015

дело № 2-5613/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» декабря 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре          Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>-а, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии.

Истец не явилась в судебные заседания 06 ноября и <дата>, о рассмотрении дела судом извещена, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчики ФИО и ФИО в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.Представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО к ФИО, ФИО, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: