Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5103/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
Дело №2-5103/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2013 года г.Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Фарзутдинова И.М.,
при секретаре Дорофеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматовой Р.А. к Исполнительному комитету МО г.Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Долматова Р.А. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в виде ... г.Набережные Челны РТ в перепланированном состоянии, указав, что перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья людей, так как выполнена в соответствии с проектом и заключением, согласно которым выполненные работы соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Истец на судебном заседании исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.
Как следует из материалов дела, истец является собственником доли ... г.Набережные Челны РТ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....1995.
Истцами произведена перепланировка квартиры, которая выразилась в демонтировании шкафа, в ненесущей дверной перегородке выполнен дверной проем, существующий дверной проем закрыт гипсокартона, в жилой комнате выполнены новые перегородки из гипсокартона.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно проекту перепланировки ... г.Набережные Челны РТ, изготовленному ООО «Проект Атриум», имеющему свидетельство от 08.07.2011 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОП-098-0032-1650154289-30122009-5, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами проекта мероприятий.
Техническим заключением от ....2012, выданным также ООО «Проект Атриум», установлено, что:
- произведённая в квартире перепланировка не повлияла на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом и соответствуют СНиП 31-01-2003, а также не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, не создается угроза их жизни и здоровью.
Таким образом, истцом предоставлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью, следовательно, он произвел перепланировку жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Долматовой Р.А. к Исполнительному комитету МО г.Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде ... г.Набережные Челны РТ в соответствии с проектом перепланировки и техническим заключением, выполненными ООО «Проект Атриум».
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: «подпись».
Копия верна.
Судья: Фарзутдинов И.М.
Секретарь суда
Решение не вступило в законную силу
Судья: Фарзутдинов И.М.