Решение по делу № 7У-718/2022 [77-614/2022] от 21.01.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                     дело

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Санкт-Петербург                                                                       22 марта 2022 года

      Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

     председательствующего судьи Панфёровой С.А.

     при секретаре Вялых А.А.,

     рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Коюшевой Е.И. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 апреля 2021 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2021 года.

      Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А., выступления осужденной Коюшевой Е.И., адвоката Медведева В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Зубковой Е.С., полагавшей, что судебные решения подлежат оставлению без изменений, суд

                                                         установил:

       приговором Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 апреля 2021 года

      Коюшева Екатерина Ивановна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:

      11.03.2020 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных забот, неотбытая часть которых была заменена постановлением от 18.09.2020 на 14 дней лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 08.10.2020;

09.09.2020 по ч. 3 ст. 309 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;

     10.12.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, апелляционным постановлением от 12.02.2021 наказание усилено до 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (неотбытый срок наказания 4 месяца 12 дней);

      осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

      На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.09.2020.

      В соответствии со ст. 70 УК РФ - путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 09.09.2020 и 10.12.2020 - окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Коюшевой Е.И. под стражей с 20.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

       Решен вопрос о мере пресечения, в качестве которой при вынесении приговора избрано заключение под стражу.

      Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2021 года приговор оставлен без изменений.

      Коюшева Е.И. признана виновной в том, что неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителем которого она является.

      Преступление совершено в период с 31.08.2020 по 22.01.2021 (за исключением периода отбывания лишения свободы по приговору от 11.03.2020-с 25.09.2020 по 08.10.2020).

     В кассационной жалобе осужденная Коюшева Е.И. просит определить ей для отбывания наказания колонию-поселение, ссылаясь на то, что она осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.

     Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с 01.03. 2021 г. по 19.04. 2021г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания по стражей с 20.04.2021г. до дня вступления приговора в законную силу-29.06.2021г. из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

      В письменных возражениях государственный обвинитель Елфимова Д.М. просит оставить судебные решения без изменений.

      Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд находит приговор законным и обоснованным.

       В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

       Таких нарушений закона судом не допущено.

       Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

       Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ: содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласилась Коюшева Е.И., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Действия осужденной квалифицированы с учетом изложенных в обвинительном постановлении фактических обстоятельств дела, с которыми Коюшева Е.И. согласилась. Обоснованность осуждения и правильность квалификации преступления в кассационной жалобе не оспариваются.

      Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, отсутствия смягчающий наказание обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений.

      Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в приговоре приведены.

      Оснований не согласиться с обоснованными и мотивированными выводами суда не имеется.

       Суд обосновал отмену условного осуждения по предыдущему приговору.

       Назначенное осужденной в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

        Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в колонии- поселении назначается лицам, совершившим умышленное преступление небольшой тяжести только в том случае, если они ранее не отбывали лишение свободы.

         Коюшева Е.И. уже отбывала наказание в виде лишение свободы в порядке замены наказания при исполнении приговора от 11.03.2020, а также по приговору от 10.12.2020, что явилось основанием определения вида исправительного учреждения - колонии общего режима.

        Доводы осужденной о необходимости зачета периода содержания под стражей с 01.03.2021 по 19.04.2021 в срок отбытия наказания, а также периода с 20.04.2021 по 29.06.2021 из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении не состоятельны.

       Приговором Корткеросского районного суда Республики Коми от 11.03.2020 Коюшева Е.И. осуждена по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

        09.09.2020 этим же судом Коюшева Е.И. осуждена по ч. 3 ст. 309 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу не изменялась, приговор от 11.03.2020 оставлен в самостоятельном исполнении.

        Впоследствии Коюшева Е.И. 10.12.2020 этим же судом осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу не изменялась, приговор от 09.09.2020 оставлен в самостоятельном исполнении.

        Апелляционным постановлением от 12.02.2021 приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 10.12.2020 в отношении Коюшевой Е.И. изменен, последней назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, она заключена под стражу, срок наказания подлежал исчислению со дня ее фактического задержания.

      Задержана Коюшева Е.И. 02.03.2021.

      Поскольку период с 02.03.2021 по 19.04.2021 зачтен в срок отбытия Коюшевой Е.И.    наказания по приговору Корткеросского    районного суда

Республики Коми от 10.12.2020, оснований для повторного включения данного периода в срок отбытия наказания по приговору этого же суда от 20.04.2021 не имеется.

       При расследовании настоящего уголовного дела отношении осужденной

избиралась мера    пресечения в виде подписки    о    невыезде    надлежащем поведении.

          При постановлении приговора 20.04.2021 мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Коюшева Е.И. взята под стражу в зале суда.

      В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

      Срок наказания Коюшевой Е.И. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания последней под стражей с 20.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, что соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

       При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем доводам, в том числе аналогичным тем, что содержатся в настоящей кассационной жалобе, изложив в постановлении мотивы принятого решения согласно требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

      При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений, не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

                                                            определил:

       кассационную жалобу осужденной Коюшевой Е.И. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 апреля 2021 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

    Судья:                                                                                       С.А. Панфёрова

7У-718/2022 [77-614/2022]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Коюшева Екатерина Ивановна
Медведев Владимир Владимирович
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Панфёрова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
3kas.sudrf.ru
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее