Решение по делу № 2-750/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 11 декабря 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Сапунцовой О. В. к Воронову А. Г. о лишении статуса адвоката,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Суд отмечает, что на исковом заявлении отсутствуют поля, что лишает суд возможности сформировать дело в соответствии с инструкцией по делопроизводству.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

-представить исковое заявление, с учетом наличия полей для формирования гражданского дела

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сапунцовой О. В. к Воронову А. Г. о лишении статуса адвоката - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск, ул.Краснофлотская,137, каб.104) уточненного искового заявления, соответствующего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 22 декабря 2017 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.