ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 февраля 2019 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2,
при секретаре судебных заседаний ФИО3,
с участием представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>», ФИО1, третьим лицам Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по РД об аннулировании кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>», ФИО1, третьим лицам Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по РД о признании отсутствующим права собственности на земельный участок № в МКР 5 в <адрес>, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000042:883 за ФИО1 и признании недействительнымПостановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка № в МКР 5 в <адрес>, площадью 600 кв.м., под индивидуальное жилое строительство.
Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Сторона истца, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснение стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение данного дела было назначено на 10:30 час. 14.02.2019г., в связи с неявкой сторон отложено на 14:30 час. 28.02.2019г.
Однако истец ФИО5, ответчик ФИО1, представители третьих лиц Администрации <адрес>, Управления Росреестра по РД, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, согласно абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>», ФИО1, третьим лицам Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по РД об аннулировании кадастрового учета земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
В окончательной форме определение принято 05.03.2019г.
Председательствующий ФИО2