Решение по делу № 2-756/2024 от 31.10.2024

31RS0017-01-2024-000976-85                                                  Дело № 2- 756/2024

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                       И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Прохоровка                                                                     04 декабря 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Чеботаревой И. Н., Михайлюковой Н. Н. к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и часть жилого дома,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        05 февраля 2024 года умер Волошенко Н. Н.ч. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и части жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически приняли истцы. К нотариусу Прохоровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в установленный срок никто не обращался.

        Истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок и часть жилого дома по ? доли в праве за каждой, в связи с тем, что они после смерти наследодателя фактически приняли наследство. После смерти отца обрабатывали земельный участок, заботились о сохранности части жилого дома.

        В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования Чеботаревой И.Н. и Михайлюковой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Свидетельствами о государственной регистрации права от 24.08.2009, техническим и кадастровыми паспортами части жилого дома, межевым планом, Выпиской из ЕРГН, постановлением администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о присвоении адреса и уточнении местоположения объекта недвижимости подтверждается факт принадлежности на праве собственности Волошенко Н.Н. земельного участка и части жилого дома в <адрес> (л.д.16-17, 20-42).

       Согласно свидетельству о смерти, Волошенко Н.Н. умер 05.02.2024 (л.д.13), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

       Истцы являются детьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.7,8, 11,14-15).

       Из реестра наследственных дел и информации нотариуса Прохоровского нотариального округа видно, что к имуществу наследодателя Волошенко Н.Н. наследственное дело не открывалось.

       Согласно справке администрации Призначенского сельского поселения муниципального района, «Прохоровский район» Белгородской области истцы после смерти Волошенко Н.Н. вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок, заботилась о сохранности имущества (л.д.18,19).

       Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

       Истцы в шестимесячный срок после смерти Волошенко Н.Н. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок, обеспечивали сохранность части жилого дома.

       Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

        Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       После смерти наследодателя осталось наследственное имущество- земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

        Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

       Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

       В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

        Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

        Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

        Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Следовательно, истцы вступили во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства после смерти Волошенко Н.Н.

        Сведений о том, что истцы в силу ст. 1117 ГК РФ являются недостойными наследниками суду не представлено.

        Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

          Иск Чеботаревой И. Н. (<данные изъяты>), Михайлюковой Н. Н. (<данные изъяты>) к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (ИНН 3115005201, ОГРН 1063130000120) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и часть жилого дома удовлетворить.

            Признать за Чеботаревой И. Н. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №:32, площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

            Признать за Чеботаревой И. Н. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на часть жилого дома общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым №, расположенной адресу: <адрес>.

            Признать за Михайлюковой Н. Н. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №:32, площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

            Признать за Михайлюковой Н. Н. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на часть жилого дома общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым №, расположенной адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья                                                        Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято 13 декабря 2024 года.

Судья                                                         Т.В. Гнездилова