2-5181/2024
61RS0022-01-2024-004074-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2024 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлоова А.А. к Шутько В.В., Шутько О.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего ущерб, причиненного заливом квартиры в размере 61945,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Шутько О.И.
В судебные заседания, назначенные на 09.10.2024 и 30.10.2024, истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Михайлоова А.А. без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения. Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыла, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Михайлоова А.А. к Шутько В.В., Шутько О.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,- оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Е.В. Сенковенко