Решение по делу № 2а-395/2020 от 07.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Петуниной Н.В.,

с участием административного истца Уварова А.В., представителя административного истца Уварова А.В. - адвоката Медведевой О.Н., действующей на основании ордера № № от ....2020 г., представителя административного ответчика КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области Авдюшевой О.В., действующей на основании доверенности от ....2019 г., заинтересованного лица Чистякова А.В., представителя заинтересованного лица Чистякова А.В. - адвоката Велижанцева П.А., действующего на основании ордера № № от ....2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 29 мая 2020 года административное дело № по административному исковому заявлению Уварова А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска Курганской области о признании отказа в постановке недвижимого имущества в качестве бесхозяйного незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Уваров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска Курганской области (далее по тексту КУМИ Администрации г. Шадринска) о признании отказа в постановке недвижимого имущества в качестве бесхозяйного незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: Курганская обл., г. Шадринск, ул. ..., д. .... Он и его престарелая мать "УВИ" постоянно проживают в жилом доме, а именно в квартирах № № и №, согласно, технического паспорта. Остальные помещения жилого дома находятся в нежилом состоянии. Дом находится в аварийном состоянии. Он обратился с заявлением в КУМИ Администрации г. Шадринска с тем, чтобы орган местного самоуправления обратился с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права, о признании недвижимого имущества бесхозяйным. Был дан ответ от 14.01.2020г. №, в котором указано, что у имущества имеется собственник Шадринский райфинотдел. В соответствии с законом РСФСР-^от-06.07.1991г. «О местном самоуправлении в РСФСР» Шадринский райфинотдел был реорганизован в Финансовый отдел Администрации Шадринского района, являющийся структурным подразделением Администрации Шадринского района. 2/3 жилого дома находятся в собственности муниципального образования — Шадринский район, данный объект недвижимости не может быть признан бесхозяйным. В ответ на обращение его сестры "АТВ"., финансовый отдел Администрации Шадринского района от 09.07.2018 г. № ответил, что 2/3 жилого дома являлись федеральной собственностью и находились в оперативном управлении в Шадринском райфинотделе. Правами управления федеральной собственности Финансовый отдел Администрации Шадринского района не наделялся. Он обращался в КУМИ Администрации Шадринского района, на что получил ответ о том, что КУМИ Администрации Шадринского района не является правопреемником Шадринского райфинотдела. Согласно ответа МИФНС России №1 по Курганской области от 23.06.2018 г. №, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об организации с наименованием «Райфинотдел». Собственник 2/3 доли жилого дома не известен. Жилой дом находится на территории г. Шадринска. Указанное недвижимое имущество может быть признано бесхозяйным в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ. Просил признать отказ административного ответчика на его заявление о постановке на учет недвижимого имущества - 2/3 доли жилого дома ... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области, бесхозяйным, незаконным. Обязать административного ответчика подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет 2/3 доли жилого дома ... по ул. ... в г.Шадринске Курганской области, бесхозяйным.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 13.02.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Шадринского района Курганской области (далее по тексту КУМИ Администрации Шадринского района).

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 28.02.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Чистяков А.Н.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 05.03.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Финансовый отдел Администрации Шадринского района Курганской области.

Административный истец Уваров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что вторая половина, указанного в иске дома не ремонтируется, на его жилом помещении это отражается, все рушится.

Представитель административного истца Уварова А.В. - адвокат Медведева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Уварову А.В. принадлежит доля дома, по указанному в административном иске адресу, оставшаяся доля дома находится в нежилом состоянии, в этой доле дома никто не проживает, помещение не отапливается, отсутствует электричество, дом разрушается, находится в аварийном состоянии. Административный истец обращался в орган местного самоуправления с заявлением, чтобы данный орган поставил недвижимое имущество на учет как бесхозяйное, ему отказали. Считает отказ незаконным. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Данный дом находится на территории г. Шадринска. Уваров А.В. обратился в КУМИ Администрации г. Шадринска, но истцу отказали на том основании, что дом принадлежит КУМИ Администрации Шадринского района Курганской области, где тоже ответили, что дом Комитету не принадлежит. На этом основании считает, что собственник неизвестен, поэтому необходимо признать данное имущество бесхозяйным. Нарушены права Уварова, нарушается право на пользование жилым помещением. Исковые требования заявлены к КУМИ Администрации г. Шадринска, поскольку ответ был выдан КУМИ Администрации г. Шадринска, имущество находится на территории г. Шадринска. С Чистяковым, Уваров знаком и в курсе, что Чистяков там прописан, неоднократно велись беседы о возможном ремонте, но никаких действий со стороны Чистякова не происходило.

Представитель административного ответчика КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области Авдюшева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что собственник у жилого помещения имеется, это Администрация Шадринского района. Если в реестре не числится имущество, нельзя говорить о том, что Администрация г. Шадринска должна исключить Администрацию Шадринского района из числа собственников на данное жилое помещение. Из архивной справки, следует, что в судебном порядке было признано право собственности на спорную долю дома за Финансовым отделом Шадринского райисполкома, четко описано, что данный жилой дом был муниципализирован Шадринским райисполкомом и передан в пользование Финансовому отделу, который признал на дом право собственности. Технический паспорт содержит сведения о регистрации права собственности по состоянию на 1954 год, на 1972 год, на 1976 год, на 1984 год. Право собственности зарегистрировано за Шадринским райфинотделом. Просила отказать в удовлетворении искового заявления.

Заинтересованное лицо Чистяков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований Уварова А.В.

Представитель заинтересованного лица Чистякова А.В. - адвокат Велижанцев П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований Уварова А.В. Пояснил, что по учету органа технической инвентаризации на 1998 год у 2/3 дома имеется собственник - Райфинотдел, в настоящее время Финотдел Администрации Шадринского района Курганской области. Кроме того, имеется правообладатель - Чистяков А.В. зарегистрированный в этом доме. Родители Чистякова А.В. были вселены в этот дом на основании ордера в 1982 году и проживали. 2/3 доли дома занимала семья Чистякова, а в 1/3 доли дома проживала семья Уварова. Кроме того, что собственником является Администрация Шадринского района, и это было известно Уварову до подачи иска в суд, Чистяков имеет право проживания в данном доме. Представитель Уварова пояснила, что в случае признания бесхозяйной доли дома, у Уварова появляется возможность долю дома выкупить. Очевиден мотив Уварова -приобрести в свою собственность долю дома, где зарегистрирован и проживает

Чистяков. На сегодняшний день Чистяков А.В., частично делает ремонт доли дома и будет там проживать, другого жилья у Чистякова нет. Считает, что Уваров выбрал неверный способ защиты нарушенного права.

Представители заинтересованных лиц КУМИ Администрации Шадринского района Курганской области, Финансового отдела Администрации Шадринского района Курганской области в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, заинтересованного лица, его представителя, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующим выводам:

Судом установлено, что Уварову А.В. на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области Тересене Т.В., реестр ... от 12.02.2009г. (л.д. ...).

Уваров А.В. 31.10.2019 г. обратился с заявлением в КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области о принятии мер о признании недвижимого имущества бесхозяйным (л.д. ...).

КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области дан ответ от 29.11.2019г. №, из которого следует, что на учет в качестве бесхозяйных принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, в порядке, предусмотренном статьями 225, 236 ГК РФ. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество. В соответствии с прилагаемой справкой от 13.06.2018г. №№ Шадринского районного отдела ГУП «Кургантехинвентаризация», осуществляющим регистрацию прав до 1998 г., 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом №..., принадлежат на праве собственности Шадринскому райфинотделу. В настоящее время состояние данного, юридического лица выясняется. После получения необходимых сведений вопрос о признании вышеуказанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного будет рассмотрен повторно. Также сообщено, что в жилом доме, расположенном по адресу: г. Шадринск, ул. ..., дом ..., имеются граждане, зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу. В случае принятия на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйного и признания права собственности за муниципальным образованием - город

Шадринск, граждане, зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу, будут иметь право на оформление договора социального найма жилого помещения и его приватизацию (л.д. ...).

КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области дан ответ от 14.01.2020г. №, из которого следует, что на учет в качестве бесхозяйных принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, в порядке, предусмотренном статьями 225, 236 ГК РФ. В соответствии с прилагаемой Вами справкой от 13.06.2018г. №С/№ Шадринского районного отдела ГУЛ «Кургантехинвентаризация», осуществляющим регистрацию прав до 1998 г., 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ... дом ..., принадлежат на праве собственности Шадринскому райфинотделу на основании решения исполкома Шадринского городского совета народных депутатов Курганской области от 12.11.1945 г. № и решения Арбитражного суда Курганской области от 03.04.1952 г. №. В соответствии с законом РСФСР от 06.07.1991 г. «О местном самоуправлении в РСФСР» Шадринский райфинотдел был реорганизован в Финансовый отдел Администрации Шадринского района, являющийся структурным подразделением Администрации Шадринского района. Таким образом, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом №..., находятся в собственности муниципального образования - Шадринский район, в связи с чем данный объект недвижимости не может быть признан бесхозяйным. По всем вопросам, касающимся владения, пользования, распоряжения вышеуказанным недвижимым имуществом Уварову А.В. рекомендовано обратиться в Администрацию Шадринского района Курганской области (л.д. ...).

Учитывая содержание административного искового заявления, а также приложенную, к административному иску копии ответа КУМИ, следует, что Уваровым А.В. оспаривается именно ответ КУМИ Администрации г. Шадринска № от 14.01.2020 г.

Кроме того, из материалов дела следует, что Уваров А.В. и сестра последнего "АТВ" обращались в финансовый отдел, КУМИ Администрации Шадринского района, МИФНС России № 1 по Курганской области с запросами о принадлежности жилого дома по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ...

Согласно сообщения финансового отдела Администрации Шадринского района от 09.07.2018 г. №120, 2/3 жилого дома по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. К.Маркса, д. 64 и нежилые помещения амбар и баня, являлись федеральной собственностью и находились в оперативном управлении в Шадринском райфинотдел е. В соответствии с законом РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» Шадринский райфинотдел был реорганизован^ в структурное подразделение органа местного самоуправления - Финансовый отдел Администрации Шадринского района. Правами управления федеральной собственности Финансовый отдел Администрации Шадринского района не наделялся. В связи с чем, по всем вопросам, связанным с приватизацией данного жилого рекомендовано обратиться в суд (л.д. ...).

Согласно сообщения КУМИ Администрации Шадринского района от 28.06.2018 №, 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ... и квартир по данному адресу в реестре объектов муниципальной собственности МО Шадринского района не имеется. КУМИ Администрации Шадринского района не является правопреемником Шадринского райфинотдела (л.д. ...).

Согласно сообщения МИФНС России №1 по Курганской области от 23.06.2018 г. №№, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об организации с наименованием «Райфинотдел».

Также, Авдеева Т.В. обращалась в Шадринскую межрайонную прокуратуру по вопросу непринятия мер по признанию бесхозяйного имущества, расположенного по адресу: ул. ..., д. ..., г. Шадринск, Курганская область. Согласно ответа Шадринской межрайонной прокуратуры от 27.02.2020 г., проверкой установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности за Уваровым А.В. на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ул. ..., д. ..., г. Шадринск, Курганская область. В настоящее время 2/3 доли недвижимого имущества вышеуказанного жилого дома, в реестре федерального имущества не значится. При этом, проверкой установлено, что со стороны Администрации г. Шадринска в нарушение ст. 225 ГК РФ, указанные 2/3 доли недвижимого имущества в собственность городского поселения не перешли и на учет безхозяйного имущества не поставлены. В этой связи, в адрес Главы Администрации г. Шадринска внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства (л.д. ...).

Согласно сведениям Шадринского районного отдела ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 04.02.2020 г., дом ... по ул. ... г. Шадринска ранее значился по адресу: г. Шадринск, ул. ... №№...,... (л.д. ...).

Из протокола (решения) главного арбитра г. Кургана от 03.04.1952 г. следует, что дом ... (бывший номер ...) по ул. ... был в 1930 г. муниципализирован Шадринским Райисполкомом (ныне Администрация Шадринского района) и передан на баланс в 1945 году Шадринского райфинотдела (л.д. ...

Согласно справке Шадринского отдела ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от 13.06.2018 г., 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом ..., принадлежат на праве собственности Шадринскому райфинотделу на основании решения исполкома Шадринского городского совета народных депутатов Курганской области от 12.11.1945 г. № и решения Арбитражного суда Курганской области от 03.04.1952т. № 1/3 доли жилого дома, принадлежит на праве собственности Уварову В.П., основание: договор купли-продажи от 27 апреля 1976 г. .... Нотариус Пантелеева Л.Ф. г. Шадринск. Договор купли-продажи от 5 июля 1991 г. № №. Нотариус Тересене Т.В.г. Шадринск (л.д. ...).

Указанные сведения отражены также в техническом паспорте на жилой дом ... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области (л.д. ...).

В свою очередь Шадринский райфинотдел был реорганизован в структурное подразделение органа местного самоуправления - Финансовый отдел Администрации Шадринского района, данные сведения отражены в письме Финансового отдела Администрации Шадринского района № от 09.07.2018 г., письме межрайонной ИФНС России № от 17.12.2019 г. (л.д. ..., ...).

Кроме того, в жилом доме по ... зарегистрирован Чистяков А.В., имеющий право пользования жилым помещением на основании ордера № Бюро по обмену жилых помещений Комбината коммунальных предприятий Исполнительного комитета Шадринского городского Совета народных депутатов от 06.05.1982 г., подтверждающий право вселения "ЧТА" и двум ее членам семьи, сыну Чистяков А.В., мужу "ЧВВ" в порядке обмена с "КНИ" (л.д. ...

Из свидетельства о рождении Чистякова А.В. следует, что его отцом является "ЧВВ", матерью "ЧТА" (л.д. ... Согласно свидетельства о смерти "ЧТА" умерла ... года (л.д. ...). Согласно свидетельства о смерти "ЧВВ" умер ... года (л.д. ...).

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч.8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч.9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11).

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными Публичными полномочиями и права либо свобидытражданина не были нарушены.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 59-ФЗ).

Право гражданина получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением предусмотренных законом случаев, закреплено пунктом 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ.

Обязательность рассмотрения поступившего обращения в течение 30 дней со дня его регистрации предусмотрена частью 1 статьи 9, частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ.

Порядок рассмотрения обращения установлен статьей 10 Федерального закона № 59-ФЗ, согласно которой должностное лицо дает подписанный им ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1, часть 3 указанной статьи).

В ходе рассмотрения настоящего административного дела достоверно установлено, что ответ на обращение Уварова А.В. является полным, мотивированным и дан в установленные законом сроки.

Кроме того, как следует из оспариваемого ответа КУМИ Администрации г. Шадринска, административным ответчиком с учетом установленных в ходе проверки обстоятельств, не отказано в разрешении заявления Уварова А.В., а рекомендовано обратиться в Администрацию Шадринского района.

Учитывая изложенные обстоятельства, при рассмотрении заявления Уварова А.В., административным ответчиком, не было допущено нарушений действующего законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения заявления граждан, ответ дан по существу поставленных в обращении вопросов уполномоченным лицом, оснований для признания незаконным данного ответа не имеется.

Также следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу абз. 2 ч. 3 статьи 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, процедура постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет и признания права муниципальной собственности прописана в законе.

Исходя из анализа вышеперечисленных норм законов и иных актов, суд полагает, что Уваровым А.В. избран не верный способ защиты нарушенного права. Административный истец не лишен возможности иным способом защитить свои права.

Исходя из приведенных выше норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, оспариваемое решение вынесено КУМИ Администрации Шадринского района обоснованно, не нарушает права либо свободы гражданина, не противоречит требованиям действующего законодательства, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Уварова А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска Курганской области о признании отказа в постановке недвижимого имущества в качестве бесхозяйного незаконным, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2020 года.

Судья И.С.Воронцов