Решение от 02.09.2024 по делу № 2-1367/2024 от 02.07.2024

Дело №2-1367/2024

                                                                         УИД 14RS0019-01-2024-001794-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри                                 02 сентября 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к Шанину С.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель АО «НГВК» обратился в суд с иском к Шанину С.О., указав, что по адресу: <адрес>, где проживает: Шанин С.О., была установлена задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с ноября 2018 года по апрель 2023 года. В отношении ФИО3Шанина С.О. вынесены судебные приказы о взыскании в пользу АО «НГВК» задолженности за оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены определением мирового судьи судебного участка г. Нерюнгри. Шанин С.О. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальные приборы учета не установлены. Начисление производится исходя их норматива потребления на количество человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 1 человек. За указанные период у ответчика образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика пользу АО «НГВК» сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2018 по 30.04.2023 в размере 112 081,02 руб., в том числе пени в размере 37 387,38 руб., взыскать государственную пошлину в размере 3 442 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «НГВК» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шанин С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Представитель истца настаивает на том, что у ответчика перед АО «НГВК» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.11.2018 по 30.04.2023 в размере 112 081,02 руб. в том числе пени в размере 37 387,38 руб.

В период с 2020 года по 2023 год с ответчика в порядке приказного судопроизводства была взыскана задолженность за указанный период по судебным приказам: от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2018 года по март 2020 года включительно на сумму 44 043,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины: 760,65 руб., на общую сумму 44 804,20 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года включительно на сумму 10 366,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины: 207,33 руб., на общую сумму 10573,59 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2020 года по июнь 2021 года включительно на сумму 10620,66 губ., расходы по оплате государственной пошлины: 212,41 руб., на общую сумму 10833,07 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2021 года по январь 2022 года включительно на сумму 18694,08 губ., расходы по оплате государственной пошлины: 379,28 руб., на общую сумму 19343,36 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2022 года по октябрь 2022 года включительно на сумму 15514,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины: 310,29 руб., на общую сумму 15824,99 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года включительно на сумму 12571,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины: 251,44 руб., на общую сумму 12823,21 руб.

    Определениями мирового судьи служебного участка г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ данные судебные приказы были отменены на основании возражений ответчика.

В связи с отменами судебных приказов требования АО «НГВК» о взыскании задолженности предъявлены в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НГВК» и ООО «СахаТеплоСевер» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

Из справки о составе семьи, выданной АМО «Горд Нерюнгри» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Шанин С.О. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в период с 01.11.2018 по 30.04.2023 ответчик проживал по указанному адресу и пользовались услугами «НГВК» по водоотведению и холодному водоснабжению.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что АО «НГВК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, а также водоотведение.

Согласно представленным материалам ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся в период проживания в жилом помещении.

Разрешая вопрос о конкретном размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается наличие долга по оплате услуг «НГВК» в размере 74 693,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность за указанный период была погашена.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «НГВК» о взыскании с ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в размере 74 693,64 руб. подлежат удовлетворению.

Представитель истца также просит взыскать с ответчика пени в размере 37 387,38 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени составляет 37 387,38 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственниками жилого помещения своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2018 по 30.04.2023 в размере 112 081,02 руб., в том числе пени в размере 37 387,38 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    АО «НГВК» оплачена государственная пошлина в размере 3 442 руб., платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320,60 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 212,41 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 207,33 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 760,65 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 442 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2018 ░░ 30.04.2023 ░ ░░░░░░░ 112 081,02 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 387,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 442░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░

2-1367/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Нерюнгринский городской водоканал"
Ответчики
Шанин Станислав Олегович
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Михайлова Айсуу Александровна
Дело на сайте суда
nerungry.jak.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2024Подготовка дела (собеседование)
26.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.10.2024Дело оформлено
07.11.2024Дело передано в архив
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее