Решение по делу № 2-205/2024 от 14.05.2024

    Копия                                                                                         Дело №

    УИД 16RS0№-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта родственных отношений; о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, до смерти постоянно проживавший с ней по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, ул. <адрес>. Он являлся наследником своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти с ним. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1722 кв.м., и жилого дома, общей площадью 42.0 кв.м., расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, ул. <адрес>.

При жизни муж истца и его отец завещание не писали.

После смерти отца мужа принявшим наследство является ее муж ФИО16 Р.А., а после смерти мужа принявшей наследство является она. Как наследник, истец несет бремя содержания наследуемого имущества.

В документах мужа истца имеются несоответствия, его отчество записано как «ФИО15», а в документах отца мужа имя указано как «ФИО14».

Истец просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 42.0 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1722 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>.

Истец ФИО8 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. При этом пояснила, что она проживает по вышеуказанному адресу, после смерти мужа фактически приняла наследство, пользуется и распоряжается данным наследственным имуществом. В отчестве её мужа была допущена ошибка сотрудником сельсовета.

Представители ответчиков - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан; муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлены отзывы на исковое заявление, в которых содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица – ФИО19 и ФИО20 в судебном заседании исковые требования ФИО8 признали, просили удовлетворить. При этом пояснили, что они являются родными сестрами ФИО1, претензий по данному имуществу не имеют. Считают, что из-за ошибки сотрудника сельсовета, имя их отца было написано неправильно.

Выслушав пояснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Шадки Сабинского района Татарской АССР.

В свидетельстве о его рождении в графе отец указан «ФИО2», в графе «мать» - «ФИО3» (л.д. 55).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д. 10).

Отец мужа истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д. 11).

Из материалов дела, а также пояснений истца и третьих лиц судом усматривается, что действительно при внесении записи о рождении ФИО1 допущена ошибка – в графе отец указан «ФИО2», тогда как по свидетельству о смерти он значится как «ФИО4».

Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав после смерти мужа.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1722 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью 25,2 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, жилой дом имеет общую площадь 42,0 кв.м., жилую площадь 25,8 кв.м.(л.д. 22-24).

Согласно справке РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> жилой дом имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 57,7 кв.м., общую площадь 42,0 кв.м., жилую площадь 25,8 кв.м. (л.д. 25-26).

На основании постановлений Главы администрации Тюлячинского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных участков гражданам и юридическим лицам, № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений к постановлению Главы администрации Тюлячинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 предоставлена земельная доля общей площадью 0,1736 (л.д. 12-14).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ним по день его смерти проживали жена ФИО5, 1940 года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1, 1963 года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются дочери: ФИО6, 1975 года рождения и ФИО7, 1983 года рождения (л.д. 17-20).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Советом Шадкинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 проживал по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ним по день его смерти проживали жена ФИО8, сын ФИО9, дочери ФИО10 и ФИО11 (л.д. 21; 38-39).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариусов Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО21 и ФИО22, наследственные дела к имуществам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

ФИО1 проживая со своим отцом ФИО4 по день его смерти по одному адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользовался наследственным имуществом в соответствии с его назначением.

В связи с тем, что истец ФИО8 как наследник после смерти мужа фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта родственных отношений; о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1722 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью 25,2 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                                                  А.В. Гимранов