Решение по делу № 2-1538/2016 от 18.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело №

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Цапковском И.В., с участием истца ГАИ представителя истца – адвоката СЕЕ, представителя ответчика ГВИ, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ГОЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАИ к ГВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ГАИ обратилась в суд с исковым заявлением к ГВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в муниципальной <адрес> по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирована истица ГАИ, ее сын ГКВ и ответчик - бывший муж ГВИ. Квартира была предоставлена родителям истице – БЛА и БИЯ Ответчик зарегистрирован в квартире в 1989 году в качестве члена семьи. В 1998 году брак с ответчиком прекращен, фактически ответчик не проживает по месту регистрации более 20 лет. В середине 1990х году он добровольно выехал на иное постоянное место жительство к другой женщине. С указанного времени ответчик прекратил исполнение обязательств по договору социального найма, не несет никаких расходов на содержание квартиры. Истица полностью несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи более 20 лет. Вещей ГВИ в спорной квартире нет. С ответчиком они не общаются и не виделись много лет. Вселяться в квартиру не пытался. Препятствий в пользовании жилым помещением никогда истица не чинила.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили признать ГВИ утратившим право на жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец пояснила, что квартира была предоставлена по ордеру её семье, вступила в брак с ответчиком в 1983 году, в 1989 году ответчика зарегистрировали в квартире, куда он фактически не вселялся, проживал в Якутии. Семейные отношения были прекращены в 1989 году, поскольку ответчик ушёл из семьи, в 1992 году брак расторгнут. Отношения с ответчиком не поддерживала, о его месте жительства не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом о слушании дела по последнему известному месту жительства. В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен к участию в деле адвокат. В судебном заседании адвокат с иском не согласились, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств добровольного выезда ответчика из квартиры. В случае удовлетворения иска будет нарушено конституционное право Ответчика на жилище. Просила в иске отказать.

Третье лицо ГКВ иск поддержал, пояснил, что является родным сыном истца и ответчика. Постоянно проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчика ГВИ, не видел более 20 лет. После выезда из квартиры и прекращений семейных отношений, отца не видел и с ним не общался. Вещей ответчика в квартире не имеется. Где он проживает и чем занимается ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля СГВ показала, что является подругой матери истца. В 1900-х годах бывала в гостях у матери истцы в спорной квартире. Ответчика в квартире никогда не видела. Со слов матери истца ей известно, что семья распалась и ответчик ушёл из семьи к другой женщине.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля АЕА, показала, что знает семью Г (истца и третье лицо) более 6 лет. Около 4 лет является близкой подругой ГКВ Несколько раз в неделю ночует в спорной квартире. Кроме истца и третьего лица в квартире никто не проживает. Вещей посторонних лиц в квартире нет. ГВИ никогда не видела.

Суд, выслушав стороны, их представителей, показания допрошенных свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из выписки из домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес> постоянно проживают и зарегистрированы ГАИ, ГКВ и ГВИ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ГАИ и ГВИ расторгнут, ответчик – ГВИ, выехал из <адрес> с указанного времени проживает по иному не установленному адресу.

Из представленных суду квитанций об оплате коммунальных платежей в пользу МУП УК «ЖКХ» за период с 2013-2016 гг. усматривается, что они (платежи) осуществляются истицей ГАИ

Участковым Уполномоченным полиции Видновского ОП по запросу суда осуществлена проверка в результате которой установлено, что в <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес> проживает ГАИ, с сыном ГКВ

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании установленных судом фактических обстоятельств, указанных правовых норм, в совокупности с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, отказался от исполнения обязанностей, вытекающих из договора социального найма, поэтому утратил право пользования данным жилым помещением. Обстоятельств чинения ответчику препятствий в пользовании жилым помещением и вынужденности его выезда в судебном заседании не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

В силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда - производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ГАИ к ГВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ГВИ утратившим право на жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>.

Снять ГВИ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.