Решение по делу № 1-82/2014 от 13.03.2014

дело № 1-82/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                          19 мая 2014 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Л.М. Разяповой,

при секретаре судебного заседания Л.В. Тимофеевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Золотова И.В.,

подсудимого Вагапова А.В., его защитника - адвоката Дмитриева Г.В.,

подсудимого Радионова В.В., его защитника - адвоката Кунгурцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАГАПОВА А.В. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

РАДИОНОВА В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2013 года около 11 часов 00 минут, Вагапов А.В., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> РБ, предложил Радионову В.В., совершить тайное хищение лома черного металла из садовых участков садового некоммерческого товарищества "Аэропорт", расположенного на территории Стерлитамакского района РБ, тем самым вступили в предварительный сговор. После чего, для реализации своего преступного умысла, около 14 часов 00 минут того же дня, Вагапов А.В. и Радионов В.В. поехали на автомашине ГАЗель, государственный регистрационный знак М 902 РА/02, под управлением Вагапова А.В., в вышеуказанное садовое некоммерческое товарищество «Аэропорт» Стерлитамакского района РБ, где приехав около 14 часов 30 минут, Вагапов А.В., действуя в группе лиц, совместно и согласованно с В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягают на право собственности, незаконно проникли на территорию садового участка № 36, принадлежащего гр. ФИО12, откуда путем свободного доступа, тайно похитили 6 шт. металлических уголков длиной по 180 см., 4 шт. металлических труб, диаметром 60 мм., длиной 200 см., 4 шт. арматурных прутьев, диаметром 18 мм., длиной 1,5 м., 2 трубы диаметром 40 мм длиной по 3,5 м., 16 шт. металлических труб, диаметром 20 мм., длиной по 2 м., 20 шт. металлических прутьев диаметром 10 мм., длиной по 3 м., общим весом 190 килограмм, на общую сумму 1045 рублей, загрузив их в кузов вышеуказанного автомобиля, однако, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Своими умышленными преступными действиями Вагапов А.В. и Радионов В.В., если бы довели преступление до конца, причинили бы ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 1045 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями, Вагапов А.В. и Радионов В.В. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, тем самым совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 УК РФ - п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Далее, 24 октября 2013 года, около 11 часов 00 минут, Вагапов А.В., находясь возле дома №11, расположенного по <адрес> РБ, предложил Радионову В.В., совершить тайное хищение лома черного металла из садовых участков садового некоммерческого товарищества «Аэропорт», расположенного на территории Стерлитамакского района РБ, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. После чего, для реализации своего преступного умысла, около 14 часов 00 минут того же дня, Вагапов А.В. и Радионов В.В. поехали на автомашине ГАЗель, государственный регистрационный знак №, под управлением Вагапова А.В., в вышеуказанное садовое некоммерческое товарищество «Аэропорт» Стерлитамакского района РБ, где приехав около 14 часов 50 минут, Вагапов А.В., действуя в группе лиц, совместно и согласованно с Радионовым В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягают на право собственности, незаконно проникли на территорию садового участка № 38, принадлежащего гр. ФИО13, откуда путем свободного доступа, тайно похитили металлический каркас с пружинами от детской кровати; металлический каркас с пружинами от взрослой кровати; металлический самодельный столик; металлическую ванную; металлическую дверь от холодильника; металлические дугообразные арматуры диаметром 30 мм., длиной 1,8 м. каждая, в количестве 27 штук; оцинкованное корыто; металлические батареи в количестве 4 штук, размером 50 х 60 см. каждая и одну металлическую батарею размером 50 х 80 см.; металлическую крышку от бочки; металлический каркас; металлический лист; металлическую дугообразную арматуру в количестве 10 штук; металлическую арматуру, диаметром 2,5 см. и 1 см., длиной 1,9 метра каждая, в количестве 4 штук ; металлический лист диаметром 80 х 65 см.; металлический каркас стеллажа; металлический угольник длиной 2,2 метра; металлическую арматуру, диаметром 12 мм. в количестве 18 штук; металлическую Дугообразную арматуру размером 4 мм. в количестве 36 штук, общим весом 360 килограмм, на общую сумм)- 1980 рублей, загрузив их в кузов вышеуказанного автомобиля однако, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Стерлитамакскому району. Своими умышленными преступными действиями Вагапов А.В. и Радионов В.В., если бы довели преступление до конца, причинили бы ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 1980 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями, Вагапов А.В. и Радионов В.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 УК РФ - п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Вагапов А.В. и Радионов В.В. поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники - адвокат Дмитриев Г.В. и адвокат Кунгурцев А.В. данное ходатайство поддержали.

Потерпевшие ФИО12 и ФИО13 обратились в суд с письменным заявлением о рассмотрении уголовно дела без их участия; с особым порядком рассмотрения дела согласны.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Вагапова А.В. и Радионова В.В. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, Вагапов А.В. и Радионов В.В. полностью согласны с предъявленным обвинением, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласны подсудимые Вагапов А.В. и Радионов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, соответствуют требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимых ВАгапова А.В. и Радионова В.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ - п. «а» ч. 2 ст.158 как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод с потерпевшей ФИО12).

Действия подсудимых Вагапова А.В. и Радионова В.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ - п. «а» ч. 2 ст.158 как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод с потерпевшей ФИО13).

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Вагапову А.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной (л.д. 13 том № 1), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра Вагапов А.В. не состоит (л.д. 143-145 т. 1); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.141 т.1); к административной ответственности не привлекался (л.д.139 т.1).

При назначении наказания подсудимому Радионову В.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной (л.д. 14 том № 1) полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра Радионов В.В. не состоит (л.д. 159-161 т. 1); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.157 т.1); к административной ответственности не привлекался (л.д.155 т.1).

Отягчающих обстоятельств в отношении Вагапова А.В. и Радионова В.В. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимых, характеризующихся с положительной стороны; совокупности смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, тем самым, Вагапову А.В. и Радионову В.В. необходимо назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы (ст.73 УК РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений с учетом обстоятельств преступлений суд считает необходимым применить правила частичного сложения наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Исковые требования не заявлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вагапова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 УК РФ - п.«а» ч.2 ст.158 УКРФ, ч.3 ст. 30 УК РФ - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 УК РФ – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО12) в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

по ч.3 ст.30 УК РФ – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО13 ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Вагапову А.В. в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

Обязать Вагапова А.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Вагапову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Радионова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 УК РФ - п.«а» ч.2 ст.158 УКРФ, ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 УК РФ – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО12) в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

по ч.3 ст.30 УК РФ – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО13 ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Радионову В.В. в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

Обязать Радионова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Радионову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки Газ-3302, №, возвращенный Вагапову В.У.– оставить в его распоряжении.

- металлические предметы (трубы, арматура и дуги) возвращенные ФИО10-оставить в его распоряжении.

- металлические предметы (каркас от кровати, столик, дверь, крышки, стеллаж, угольники и арматура), возвращенные ФИО13 – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

судья: Л.М. Разяпова