Решение по делу № 2-1434/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1434/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                            28 июля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебно заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Поляковой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Поляковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, суду не сообщил.

Ответчик Полякова Т.С., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ в отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю был направлен запрос о предоставлении адресно-справочной информации в отношении Поляковой Т.С.

Согласно полученным сведениям, ответчик Полякова Татьяна Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Поляковой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                            Гладских Е.В.