Решение по делу № 1-1923/2023 от 28.08.2023

Уголовное дело № 1-1923/2023 (№ 12301040045000588)

24RS0048-01-2023-009913-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                                                                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Черноиванова Р.И.,

подсудимого Крылова Р.В.,

защитника-адвоката Коноваловой М.Н.,

потерпевшей Салтовской А.А.,

при секретаре Медведевой С.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крылова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего не официально грузчиком в АО «Детский мир», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания в виде обязательных работ (л.д. 196);

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

мера пресечения-подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находился во дворе <адрес>, где на асфальте обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», стр. 26 на имя ФИО4, оснащенную функцией бесконтактной оплаты с находящимися на указанной банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее незнакомой ФИО4

В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут у ФИО1, находящегося во дворе <адрес> мкр. <адрес>, увидевшего, что на банковской карте №, имеется значок бесконтактной оплаты, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО4, принадлежащих последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «А», имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного универсама, произвел оплату покупок на сумму 149 рублей 99 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут ФИО1 находясь в помещении павильона «Шашлычная у Севы», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного павильона, произвел оплату покупок на сумму 496 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 48 минут ФИО1 находясь на территории автозаправочной станции № «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному на кассе указанной автозаправочной станции, произвел оплату покупок на сумму 999 рублей 67 копеек, 1000 рублей и 500 рублей 50 копеек, а всего на сумму 2500 рублей 17 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 16 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> «Г» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 270 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 119 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут ФИО1 находясь в помещении аптеки «Глюкоза» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанной аптеки, произвел оплату покупок на сумму 600 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Командор» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «Б» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного супермаркета, произвел оплату покупок на сумму 339 рублей 96 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «А» в сторону остановки общественного транспорта «Ледовая арена «Кристалл»», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> «А» путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 бесконтактным способом, без введения пин-кода, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату двух билетов за проезд двумя банковскими операциями на сумму 36 рублей каждая, а всего на сумму 72 рубля.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 34 минуты ФИО1 находясь на территории автозаправочной станции № «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному на кассе указанной автозаправочной станции, произвел оплату покупок на сумму 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1499 рублей 77 копеек, 1543 рубля 50 копеек, 1 499 рублей 77 копеек, а всего на сумму 7 543 рубля 04 копейки.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «Зенит», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> сторону остановки общественного транспорта «Дворец труда», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> «А» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату двух билетов за проезд двумя банковскими операциями на сумму 36 рублей каждая, а всего на сумму 72 рубля.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> «Г» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 295 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «Дворец труда», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> «А» в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Покровский, <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату одного билета за проезд на сумму 36 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 59 минут до 22 часов 19 минут ФИО1 находясь на территории автозаправочной станции № «Красноярскнефтепродукт» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному на кассе указанной автозаправочной станции, произвел оплату покупок на сумму 1000 рублей, 1 000 рублей, а всего на сумму 2 000 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь в помещении минимаркета «Прогресс» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного минимаркета, произвел оплату покупок на сумму 126 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 находясь в помещении павильона «Chicken Dener» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного минимаркета, произвел оплату покупок на сумму 500 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес> «А» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 120 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минуты ФИО1 находясь в помещении павильона «Chicken Dener» по адресу: <адрес>, мкр. Взлетка, <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного минимаркета, произвел оплату покупок на сумму 180 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «Дворец труда», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> «А», в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «Г» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату одного билета за проезд на сумму 36 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут ФИО1 находясь в помещении аптеки «Глюкоза» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанной аптеки, произвел оплату покупок на сумму 1 200 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Командор» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «Б», бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного супермаркета, произвел оплату покупок на сумму 2 209 рублей 95 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты, ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «9 Мая», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «Дворец труда», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> «А», бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату одного билета за проезд на сумму 36 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1 находясь в помещении продовольственного магазина «Светлана» по адресу: <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного продовольственного магазина, произвел оплату покупок на сумму 240 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минут ФИО1 находясь в помещении магазина табачной продукции «Табак» по адресу: <адрес>А/4 бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина табачной продукции, произвел оплату покупок на сумму 240 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут ФИО1 находясь в помещении дискаунтера «Батон» по адресу: <адрес>, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного дискаунтера, произвел оплату покупок на сумму 28 рублей 88 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «Дворец труда», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> «А», в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «Г» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату двух билетов за проезд двумя банковскими операциями на сумму 36 рублей каждая, на общую сумму 72 рубля.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Командор» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «Б», имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного супермаркета, произвел оплату покупок на сумму 159 рублей 98 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 находясь в помещении универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «В» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного универсама, произвел оплату покупок, на сумму 69 рублей 98 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Командор» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «Б» бесконтактным способом, без введения пин-кода,    путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного супермаркета, произвел оплату покупок на сумму 79 рублей 98 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №, следующего от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> «А» в сторону остановки общественного транспорта «Дворец труда», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Зеленая Роща, <адрес> «А» бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4, к терминалу оплаты, имеющегося в салоне указанного автобуса, произвел оплату билета за проезд на сумму 36 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «ИП Зацепина» по адресу: <адрес> бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного универсама, произвел оплату покупок на сумму 5 рублей.

Совершив тайное хищение денежных средств с банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО4 в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 832 рубля 93 копейки.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в районе <адрес>, он увидел на асфальте банковскую карту желтого цвета АО «Тинькофф - Банк» с номером на конце 4088, принадлежащую неизвестной ему Анне, на которой был значок WI-FI, что позволяет без контактным способом производить расчеты за товар на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, решил поднять ее и забрать себе, чтобы в последующем расплачиваться ею в различных магазинах на личные нужды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах <адрес> и в общественном транспорте он осуществлял необходимые ему покупки и производил оплату, всего на общую сумму 19 832 рубля 93 копейки. Указанную банковскую карту он хранил у себя дома, пока ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в его квартире ее не изъяли сотрудники полиции.

Кроме признания, виновность ФИО1 в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Показаниями потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, пояснившей что у нее в пользовании имелась банковская карта «Тинькофф» желтого цвета, к банковской карте привязан ее абонентский номер +№, смс информирования нет, отслеживать историю по операциям карты можно было только через приложение, карта оснащена функцией WI-FI. Указанной картой она пользовалась редко, так как откладывала на нее денежные средства прозапас, поэтому только ДД.ММ.ГГГГ зайдя в приложение банка АО «Тиньков» она обнаружила, что денег на карте нет и произведены списания, и сразу обратилась в полицию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковской картой не пользовалась. Запросив в службе поддержки выписку о движении денежных средств, она увидела, что в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разных точках <адрес> с помощью карты осуществляли покупки. После обнаружения указанных операций, она заблокировала банковскую карту, так как данные операции были совершены не ею, допускает, что могла потерять свою банковскую карту. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 19 832 рубля 93 копейки, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 60 000 рублей, она осуществляет ежемесячные обязательные платежи в размере 8 000 рублей, у нее на иждивении находятся два малолетних ребенка. В настоящее время причиненный ей преступлением ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме, последним принесены извинения, которые она принимает.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-48) согласно которых, у него есть знакомый ФИО1, они часто проводят время вместе, за покупки или услуги платит тот, у кого есть деньги. В мае месяце 2023 они с ФИО1 ехали в автобусе и за них двоих расплачивался ФИО1, делал он это с помощью банковской карты путем ее прикладывания к терминалу оплаты, как карта выглядела, он не помнит. ФИО1 ему ничего не говорил, о том кому принадлежит эта карта, сам он не спрашивал, так как думал, что это его карта, не мог подумать о том, что карта была похищена. Через некоторое время ФИО1 рассказал, что в конце мая нашел банковскую карту и пользовался ею.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 53) согласно которых, ФИО1 ее сын, они проживают вместе, ФИО1 не работает, живет и питается за ее счет, ведет разгульный образ жизни, дома появляется редко, никакую банковскую карту «Тинькофф» она у ФИО1 не видела, он ей не показывал, в его личных вещах она не смотрела.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-56) согласно которых, он состоит в должности оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское», в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также другие обязанности, регламентированные законом об оперативно розыскной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило заявление ФИО4 по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо осуществило списание с банковской карты АО «Тинькофф» №** **** 4088 со счетом №, принадлежащей ФИО4 денежные средства различными суммами, на общую сумму 20 366 рублей 93 копейки, тем самым причинив заявителю значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Проанализировав выписку по банковской карте предоставленной ФИО4, в которой были указаны наименования торговых точек, где была произведена оплата бесконтактным способом, он выехал по адресу нескольких торговых точек, где изъял видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых оплату бесконтактным способом производил один и тот же мужчина, оперативным путем было установлено, что на видеокамере запечатлен ФИО1, который был приглашен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», для выяснения обстоятельств по данному факту, где от ФИО1 поступила явка с повинной.

Кроме вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

-заявлением потерпевшей ФИО4, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило хищение денежных средств с ее банковской карты (л.д. 11);

-протоколом выемки у потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты: копия выписки по банковскому счету (справки с движением денежных средств) на двух листах (л.д. 22-23);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, произведен осмотр справки о движении денежных средств на банковском счете АО «Тинькофф Банк», открытом на имя ФИО4 (л.д. 24-27);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, произведен осмотр: ответа на запрос из банка АО «Тинькофф Банк» на одном листе, где отражена информация относительно банковской карты на имя ФИО4 (л.д. 42-43);

-протоколом выемки у свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках и автозаправочной станции «Газпромнефть» (л.д. 58-59);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках и автозаправочной станции «Газпромнефть» <адрес> (л.д. 61-68);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен CD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках и автозаправочной станции «Газпромнефть» <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 на видеофрагментах узнал себя и пояснил, что на записях запечатлено как он осуществляет покупки с помощью банковской карты ФИО4 путем прикладывания ее к терминалу оплаты (л.д. 107-114);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на имя ФИО4 (л.д. 93-97);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, произведен осмотр бумажного конверта белого цвета, внутри которого находится банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д. 104);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на места торговых и иных точек в <адрес>, где им было осуществлено списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО4 путем ее прикладывания к терминалам оплаты (л.д. 119-139);

Судом не установлено никаких поводов для оговора указанными потерпевшей и свидетелями подсудимого, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на заинтересованность потерпевшей ФИО4 и свидетелей в исходе дела.

Потерпевшая и свидетели по делу были допрошены в рамках уголовного дела с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания потерпевшей и свидетелей в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, надлежащими доказательствами по делу.

Суд, оценивая все доказательства по делу, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, то есть, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, не содержат противоречий, в том числе с показаниями подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО4 и свидетелей.

Оснований не доверять названным показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Оснований не доверять допустимым показаниям подсудимого ФИО1, в которых он указывал на свою причастность к краже, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, у суда не имеется.

Более того, показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а лишь дополняют имеющуюся совокупность доказательств.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимого недопустимыми, не имеется.

Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит исследованные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, обстоятельства, совершения которого указаны в описательной части приговора.

Исходя из стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшей, имущественного положения потерпевшей, размера ее заработной платы, имеющихся расходов, наличии иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный потерпевшей ФИО4 является значительным. При этом ущерб, причиненный потерпевшей превышает размер, установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

С мая 2011 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в КГБУЗ «ККНД №» с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья» (л.д. 169), входит в группу активного диспансерного наблюдения с диагнозом смешанное расстройство личности в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» (л.д. 171), на учете в КГБУЗ «ККПТД № филиал №» не состоит (л.д. 173).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, клептоманией не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого - либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В настоящее время признаков наркомании не выявлено (л.д. 201-202).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, заключения судебно-психиатрического эксперта, и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, переквалификации действий подсудимого или его оправдания не имеется.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, также принимает во внимание данные о состоянии его здоровья, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем написания явки с повинной, дачи признательных показаний и сообщения органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, и подтверждения указанной информации в ходе проверки показаний на месте, а также при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, когда ФИО1 опознал себя как лицо, совершающее покупки банковской картой, чем ФИО1 несомненно способствовал раскрытию преступления, так как добровольно сообщил органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в том числе время, место и мотивы его совершения, представил информацию, способствующую раскрытию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано последним после возбуждения уголовного дела и начала проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 по подозрению в совершении указанного преступления и имеющейся у правоохранительных органов информации о причастности ФИО1 к преступлению. Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом суд пришел к выводу, что не использование явки с повинной, написанной в отсутствие защитника, в процессе доказывания, не является основанием для того, чтобы не признать соответствующую явку как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, следует учесть рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает, также, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую, а также для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, с учетом данных о личности ФИО1, а также совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду прийти к выводу о назначении наказания без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО1 раскаявшегося в содеянном, принесшего извинения потерпевшей, возместившего в полном объеме причиненный материальный ущерб, выразившего твердое намерение встать на путь исправления, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание по настоящему приговору с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 не подлежит удовлетворению поскольку причинённый ущерб подсудимым ФИО1 был добровольно возмещен потерпевшей ФИО4 в полном объеме, о чем в материалы дела представлено заявление потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крылова Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 06 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Крылову Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Крылова В.Г. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в порядке и с периодичностью, установленной данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти диагностику у психиатра-нарколога по месту жительства в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями, а в случае наличия показаний - медицинскую реабилитацию в медицинской организации, о чем представить документальное подтверждение в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а также трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу или представить документы, подтверждающие указанный факт.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО10 отказать.

Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тиньков Банк» на имя ФИО4, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                    Т.С. Куренева