Решение по делу № 2-3048/2019 от 06.09.2019

25RS0004-01-2019-004187-38

Дело № 2-3048/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комогорцева В. В. к Терехову А. В., Тереховой Т. И., ООО «ЛОТОС ДВ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Комогорцев В.В. обратился в суд с иском к Терехову А.В., Тереховой Т.И., ООО «ЛОТОС ДВ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать солидарно с Терехова А.В., ООО «ЛОТОС ДВ» в пользу Комогорцева В.В. по долговой расписке № б/н от <дата>, долговой расписке № б/н от <дата> сумму основного долга в размере 6 000 000 руб., 14 965 806,45 руб. проценты за пользование займом, 369 616,44 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с <дата> по <дата>, взыскать с Терехова А.В. в пользу Комогорцева В.В. проценты за пользование займом в размере 10 % за каждый месяц, подлежащие начислению на сумму основного долга (в размере 6 000 000 рублей), начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (в размере 6 000 000 рублей), с применением ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05.09.2019г. за каждый день просрочки по дату фактической уплаты суммы долга, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Тереховой Т.И.: жилой дом, площадью 124,2 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> установить начальную продажную цену реализации имущества в размере 7 800 000 рублей, денежные средства, полученные от реализации имущества, направить в счёт погашения задолженности в размере 21 335 422,89 руб.

    Р˜СЃС‚ец Комогорцев Р’.Р’. РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ дважды 06.11.2019 РіРѕРґР° Рё 28.11.2019 РіРѕРґР°, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие РЅРµ поступало. Доказательств уважительности причин неявки РІ судебное заседание РІ СЃСѓРґ РЅРµ представлено.

Ответчики Терехов А.В., Терехова Т.И., представитель ответчика ООО «ЛОТОС ДВ» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комогорцева В. В. к Терехову А. В., Тереховой Т. И., ООО «ЛОТОС ДВ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

    РџРѕСЃР»Рµ устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Борщенко