Решение по делу № 2-625/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-625/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 г.                   г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Будниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой С.Ю. к Алексееву В.Д. о сносе строения,

установил:

Волкова С.Ю. обратилась в суд с иском к Алексееву В.Д. о сносе самовольной постройки - гаража, расположенного на границе земельного участка, расположенного по адресу: г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что Алексеев В.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>. Истица является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>.Алексеев В.Д. в 2015 г. на границе с земельным участком истицы и частично на ее земельном участке построил гараж. Глава Администрация Мариинско-Посадского городского поселения ДД.ММ.ГГГГг. установила нарушение земельного законодательства и норм застройки со стороны ответчика Алексеева В.Д. Построенный ответчиком гараж создает опасность для дома истицы, так как расположен к нему очень близко, что создает угрозу противопожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца Будникова С.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Алексеев В.Д. в суд не явился, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку из представленных суду документов не следует, что ответчик в настоящее время находится на лечении, ему лишь выписано направление на обследование без указания даты. В связи с этим ссуд находит причины неявки неуважительными и с согласия представителя рассматривает дело в заочном производстве.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что Алексеев В.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>. Волкова С.Ю. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>, учтен в Государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГг.

Алексеев В.Д. в 2015 г. на границе с земельным участком истицы и частично на ее земельном участке построил гараж.

Из проекта межевого дела, подготовленного кадастровым инженером ИП Я. в 2015г. видно, что Алексеев В.Д. на смежной границе построил гараж. При этом наложение площади земельного участка с кадастровым номером № и контура здания гаража составляет 1,4 кв.м.

Постройка Алексеевым В.Д. строения на земельном участке Волковой С.Ю. нарушает право собственности Волковой С.Ю. на земельный участок. Ее исковые требования о понуждении снести постройки, находящиеся на ее земельном участке, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Алексеева В.Д. в пользу Волковой С.Ю. в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Алексееву В.Д. в месячный срок после вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку - гараж, возведенный на границе земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Волковой С.Ю..

Взыскать с Алексееву В.Д. в пользу Волковой С.Ю. 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:        А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 23.10.2015г.