Решение по делу № 2-4957/2021 от 20.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Купряшкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ИП Трещанского К. Б. к Щербина И. М. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление ИП Трещанского К. Б. к Щербина И. М. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в общем порядке.

        Судья:                                                                        М.В. Шкаленкова