Решение по делу № 2-1728/2023 от 21.02.2023

Дело 2-1728/2023

УИД № 22RS0013-01-2023-000996-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года          г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Белущенко М.Ю.,

при секретаре         Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец Морозов А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда № на выполнение электромонтажных работ в сумме 317 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС» и Морозовым А.В. был заключен договор подряда № на выполнение электромонтажных работ по адресу: <адрес>. Подрядчик выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом №1 сдачи-приемки работ.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, акт подписан без оговорок. Стоимость работ по договору составила сумму в размере 317 000 рублей. Согласно пункту 2.2. договора оплата работ производится по факту выполнения работ в течении 3 (трех) банковских со дня подписания акта выполненных работ. Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Морозов А.В. не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также о признании суммы задолженности по договору.

Дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно и. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено, что согласно договору подряда № от 04.10.2021 Морозов А.В. обязуется выполнить электромонтажные работы по адресу <адрес>, а заказчик ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС» обязуется произвести оплату выполненных работ.

Согласно п.2.1 договора цена работ составила 317 000 руб. Оплата работ производится по факту выполнения работ в течение 3 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ (п.2.2 договора).

Срок выполнения работ установлен два месяца с даты начала работ (п.3.1 договора).

Согласно акту №1 сдачи-приемки работ от 11.12.2021 работы по договору подряда № выполнены. Сведений о некачественном выполнении работ в акте не содержится.

Таким образом, оплата произведенных работ должна быть произведена не позднее 15 декабря 2021 года.

09.12.2022 Морозов А.В. обратился в ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС» с требованием об оплате задолженности. Как следует из содержания иска, оплата по договору произведена не была. Ответчик в ходе рассмотрения дела с требованиями истца согласился, подтвердил наличие неоплаченной задолженности по договору подряда в сумме 317 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3185 руб., расходы по несению которой подтверждены чек-ордером от 17.02.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС» (ИНН 2204017609) в пользу Морозова ФИО5 (паспорт № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю 16.07.2020) задолженность по договору подряда в сумме 317 000 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 185 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                М.Ю. Белущенко