Решение по делу № 2-2909/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-2909/2021

УИД - 50RS0042-01-2021-003567-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года                                       г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Возрождение" (ПАО) к Латушкиной Ж.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк "Возрождение" (ПАО) обратился в суд с иском к Латушкиной Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 134 918,25 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13 874,59 руб., почтовых расходов в размере 291,84 руб. (л.д.5-8).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «Возрождение» и Латушкиной Ж.В. на сумму 1 100 000 рублей под 9,25% годовых сроком на 84 месяца, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 134 918,25 руб. из которых: 1 069 423,39 руб. – сумма основного долга; 45 675,94 руб. – сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ – 45 675,94 руб.; 18 156,26 руб. – размер пени по основному долгу; 1 662,66 руб. – размер пени по просроченным процентам. Указано, что в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета (отражено в расчете). За время пользования кредитом ответчик частично погасил основной долг и проценты за пользование кредитом, однако платежи были не регулярными и меньшими суммами, а после ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга не производилось, за исключением нескольких незначительных платежей. Просит суд взыскать с ответчика Латушкиной Ж.В. в пользу истца ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности в размере в размере 1 134 918,25 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 874,59 руб., почтовые расходы в размере 291,84 руб., взыскивать начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 9,25% годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Латушкина Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 62-65).

    Каких - либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание ответчик суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Латушкина Ж.В. обратилась в ПАО Банк «Возрождение» с заявлением о предоставлении потребительского кредита/автокредита на сумму 1 100 000 руб. на срок 84 месяца (л.д. 27-33). Согласно индивидуальных условий к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Латушкиной Ж.В. ПАО «Банком Возрождение» был предоставлен кредит на сумму 1 100 000 руб. на 84 месяца под 9,25 % годовых, размер платежа по договору 17802 руб. ежемесячно (с учетом заключенного договора страхования) 30 числа каждого месяца до даты полного погашения кредита (л.д.34-42). Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком Латушкиной Ж.В. были произведены следующие платежи в счет погашения долга по вышеуказанному договору: ДД.ММ.ГГГГ – 17802,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17802,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 17303 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 500 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту ответчиком больше не осуществлялись (л.д. 16-17).

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, положения п.2 ст. 811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом проверен представленный истцом письменный расчет взыскиваемой задолженности, который признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 134 918,25 руб. из которых: 1 069 423,39 руб. – сумма основного долга; 45 675,94 руб. – сумма непогашенных процентов, 18 156,26 руб. – размер пени по основному долгу; 1 662,66 руб. – размер пени по просроченным процентам.

Истцом также заявлены требования о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета 9,25 % годовых, начиная с 17.10.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.48 Пленума Верховного суда Российской Федерации в своем постановлении от 24 марта 2016 года №7 кредитор вправе предъявить в суд требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период по день уплаты этих денежных средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, помимо суммы задолженности, указанной по расчёту истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 9,25% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 13874,59 руб., оплаченной истцом при подаче иска (л.д. 11) и почтовых расходов в размере 291,84 руб., которые подтверждаются кассовым чеками ФГУП «Почта России» (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка "Возрождение" (ПАО) к Латушкиной Ж.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Латушкиной Ж.В. в пользу ПАО «Банк Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 134 918,25 руб. из которых: 1 069 423,39 руб. – сумма основного долга; 45 675,94 руб. – сумма непогашенных процентов; 18 156,26 руб. – размер пени по основному долгу; 1 662,66 руб. – размер пени по просроченным процентам.

Взыскать с Латушкиной Ж.В. в пользу ПАО «Банк Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 874,59 руб. и почтовые расходы в размере 291,84 руб.

Взыскать с Латушкиной Ж.В. в пользу ПАО «Банк Возрождение» проценты за пользование кредитом по ставке 9,25% годовых от размера задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                С.Н.Пчелинцева