Решение по делу № 2-4032/2024 от 23.08.2024

УИД 72RS0021-01-2024-004666-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                               23 октября 2024 года

                                             дело № 2-4032/2024

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Клевер Парк» к Бастриковой Рузалии Рушановне о возложении обязанности привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Клевер Парк» обратилось в суд с иском к Бастриковой Р.Р. о возложении обязанности привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Клевер Парк» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом на основании лицензии от 02.11.2017 № 072000296. 01.03.2022 между ООО УК «Клевер Парк» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>. В результате осмотра общего имущества собственников многоквартирного дома установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на общем имуществе собственников помещений дома, а именно на фасаде дома размещены инженерные коммуникации, предназначенные для кондиционера. 22.07.2024 в адрес Бастриковой Р.Р. направлено уведомление о необходимости приведения общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в первоначальное состояние, путем демонтажа инженерных коммуникаций, предназначенных для кондиционера, размещенных на фасаде вышеуказанного дома на 9 этаже, а также восстановлении штукатурно-отделочного слоя фасада в местах крепления инженерных коммуникаций. Данное уведомление оставлено ответчиком без внимания. В связи с чем, истец просит обязать Бастрикову Р.Р. не позднее пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> первоначальное состояние путем демонтажа инженерных коммуникаций, предназначенных для кондиционера, размещенных на 9 этаже фасада многоквартирного дома в районе <адрес>, восстановлении штукатурно-отделочного слоя фасада в соответствии с цветом фасада в местах крепления инженерных коммуникаций, предназначенных для кондиционера; взыскать с Бастриковой Р.Р. в пользу ООО УК «Клевер Парк» судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем окончания срока исполнения решения, установленного судом; взыскать почтовые расходы в размере 91 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО УК «Клевер Парк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили. До судебного заседания от представителя истца Лумповой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части возложении обязанности привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние и взыскании судебной неустойки, в связи с добровольным исполнением ответчиком требования истца. Вместе с тем, просила взыскать с ответчика почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Бастрикова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца – Лумповой О.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной директором ООО УК «Клевер Парк» Кисловской Н.А. доверенности от 09.01.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд представителем истца заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 91 рубля, что подтверждается кассовым чеком от 22.08.2024.

Кроме того, при подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 841 от 20.08.2024.

Судом установлено, что основанием для отказа истца от заявленных требований, послужило добровольное удовлетворение требований ответчиком, факт несения истцом расходов на оплату почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины, подтвержден документально, следовательно, требование о взыскании с ответчика Бастриковой Р.Р. почтовых расходов в размере 91 рубля, государственной пошлины в размере 6000 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 54, 98, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ООО УК «Клевер Парк» от иска к Бастриковой Рузалии Рушановне о возложении обязанности привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки.

          Производство по гражданскому делу № 2-4032/2024 по иску ООО УК «Клевер Парк» к Бастриковой Рузалии Рушановне о возложении обязанности привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки – прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Бастриковой Рузалии Рушановны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО УК «Клевер Парк» (ИНН 7203429158) расходы по оплате почтовых услуг в размере 91 рубля, по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                                                  В.Б. Миронова