К делу № 2-931/2020
УИД № 23RS0025-01-2020-001282-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Курганинск «10» июня 2020 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко А.А.,
при секретаре Самойловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению АО «НЭСК» филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к Журавлеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» филиал АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Журавлеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обосновании указав, что АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» подавал энергию абоненту (потребителю) Журавлуву Сергею Владимировичу по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть. 27.02.2020 года ответчик произвел оплату на показания 26058,0 выставленные по нормативу, так как 14.03.2017 года составлен акт АО «НЭСК - электросети» Филиала «НЭСК - электросети» «Курганинскэлектросеть» о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схемы подключения граждан - потребителей, с заключением: к расчету не допускается, разрыв вводного провода до прибора учета. 11.03.2020 года АО «НЭСК - электросети» Филиала «НЭСК - электросети» «Курганинскэлектросеть» составлен акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения граждан - потребителей с показаниями 52433,4. Разница между показаниями составила: 52433,4-26058,0=26 375 кВтч, х 4,81руб.= 126 863,75 рублей. За ответчиком на 11.05.2020 года числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14.03.2017 года по 11.03.2020 года в размере 126 863,75 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК» филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2017 года по 11.03.2020 года в размере 126 863 рубля 75 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 735 рублей 97 копеек.
Представитель истца - Седоголовко Т.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Журавлев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - АО «НЭСК - электросети» Филиала «НЭСК - электросети» «Курганинскэлектросеть» - Мазурин Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании им иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверяя волеизлияние ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 192 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «НЭСК» филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к Журавлеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Журавлева Сергея Владимировича в пользу АО «НЭСК» филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2017 года по 11.03.2020 года в размере 126 863 рубля 75 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 735 рублей 97 копеек, всего в размере 130 599 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 11.06.2020 года.
Судья А.А. Бабенко