Решение по делу № 2-3738/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-3738/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Грибковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва Е.В. к Романову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании долга, убытков, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коноплин В.Н. обратился в суд с иском к Романову В.В. о взыскании суммы предоплаты за невыполненную работу по договору бытого подряда, неустойки, процентов, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.

В обосновании иска указано, что "."..г. в г. Волжском между Ковалёвым Е.В. и Романовым В.В. заключен договор подряда на выполнение работ, по условиям которого Романов В.В. обязался выполнить работы по строительству строения по каркасному типу по адресу: <адрес> д. в срок с "."..г. по "."..г.

Согласно п.4.9. Договора, стоимость работ и материалов 420000 рублей, которая производится в три этапа: первый 50%, второй 30%, третий 20% от цены договора.

Согласно п.6.6. Договора в случае просрочки выполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 %, которая исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств.

В соответствии с п.4.9. Договора, "."..г. Романов В.В. получил от Ковалёва Е.В. 210000 рублей для закупки материалов.

"."..г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору, согласно которому Романов В.В. обязался закончить проведение строительных работ в полном объеме до "."..г. По обоюдной договоренности общая стоимость работ и материалов 446000 рублей. При этом подрядчик получил от заказчика 370000 рублей, от остатка в размере 76000 рублей отказался в счет продления ему срока выполнения строительных работ. Дополнительным соглашением к договору от "."..г. предусмотрена ответственность подрядчика в виде пени 0,2 % от общей суммы дополнения к договору в случае несоблюдения вновь установленного срока окончания строительных работ.

Работы, предусмотренные договором подрядчик не выполнил.

По справке Союза «Волжская Торгово-промышленная палата « №... от "."..г. стоимость отсутствующих в объекте материалов, предусмотренных договором подряда 130000 рублей.

В следствие не исполнения ответчиком договора, и не возможности проживания в указанном жилище, истец понес убытки, связанные с необходимостью найма жилого помещения в размере 6750 рублей.

Истец просит суд расторгнуть договор подряда от "."..г., взыскать в его пользу с ответчика 130000 рублей сумму соответствующую не выполненным работам, пени 41032 рубля, убытки 6750 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей.

Истец Ковалёв Е.В., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов В.В., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что "."..г. в <адрес> между Ковалёвым Е.В. к Романовым В.В. заключен договор подряда на выполнение работ, по условиям которого Романов В.В. обязался выполнить работы по строительству строения по каркасному типу по адресу: <адрес> в срок с "."..г. по "."..г.

Согласно п.4.9. Договора, стоимость работ и материалов 420000 рублей, которая производится в три этапа: первый 50%, второй 30%, третий 20% от цены договора.

Согласно п.6.6. Договора в случае просрочки выполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 %, которая исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств.

В соответствии с п.4.9. Договора, "."..г. Романов В.В. получил от Ковалёва Е.В. 210000 рублей для закупки материалов.

"."..г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору, согласно которому Романов В.В. обязался закончить проведение строительных работ в полном объеме до "."..г. По обоюдной договоренности общая стоимость работ и материалов 446000 рублей. При этом подрядчик получил от заказчика 370000 рублей, от остатка в размере 76000 рублей отказался в счет продления ему срока выполнения строительных работ. Дополнительным соглашением к договору от "."..г. предусмотрена ответственность подрядчика в виде пени 0,2 % от общей суммы дополнения к договору в случае несоблюдения вновь установленного срока окончания строительных работ.

Работы, предусмотренные договором подрядчик не выполнил.

По справке Союза «Волжская Торгово-промышленная палата « №... от "."..г. стоимость отсутствующих в объекте материалов, предусмотренных договором подряда 130000 рублей.

В следствие не исполнения ответчиком договора, и не возможности проживания в указанном жилище, истец понес убытки связанные с необходимостью найма жилого помещения в размере 6750 рублей, что подтверждается договорами найма жилого помещения от "."..г. и от "."..г..

Разрешая исковые требований, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика сумму соответствующую не выполненным работам 130000 рублей, пени в соответствии с условиями договора 41032 рубля, убытки 6750 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в соответствии с квитанцией №... от 31.05.2021г. оплатил услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалёва Е.В. к Романову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании долга, убытков, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Романова В.В. в пользу Ковалёва Е.В. сумму долга по договору подряда в размере 130000 рублей, пени 41032 рубля, убытки 6750 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:.

Справка: мотивированное решение изготовлено 5 августа 2021 года.

Судья: