Решение по делу № 2-2181/2023 от 10.10.2023

Дело 2-2181/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

07 ноября 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

с участием прокурора Чеглаковой И.А.,

представителя истца Сириной М.О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирина Артема Геннадьевича к Ананину Алексею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сирин А.Г. обратился в суд с иском к Ананину А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указав, что он (истец) является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. С дата в указанной квартире зарегистрирован Ананин А.Ю., который является гражданским супругом его родственницы. Более пяти лет ответчик не проживает по указанному адресу. В квартире личных вещей его нет, коммунальные платежи не платит.

Истец Сирин А.Г. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца Сирина М.О., на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ананин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик, имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Третье лицо Отделение МВД России по Горнозаводскому округу, представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца, подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частей 1,2,7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Сирину А.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д. ...– свидетельство о государственной регистрации права от дата).

В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит С дата года рождения, Сирин А.Г., дата года рождения, Ананин А.Ю., дата года рождения, С дата года рождения, что подтверждается справкой ООО « » от дата (л.д. ...)

Согласно информации отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по адрес от дата представленной по запросу суда, Ананин А.Ю. дата года рождения, имеет регистрацию с дата по настоящее время по адресу: адрес.

Как следует из сведений, содержащихся в выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата, ГБУ «ЦТИ ПК» от дата Ананин А.Ю. на праве собственности объектов недвижимости на территории Горнозаводского городского округа и Российской Федерации не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ограничивает права истца как собственника квартиры, расположенной по адресу: адрес, поскольку препятствует осуществлению прав истца на распоряжение данным имуществом. Также судом установлено и Ананиным А.Ю. не оспорено, что ответчик членом семьи истца не является, соглашение между истцом ответчиком о пользовании данным жилым помещением не заключалось, следовательно, Ананин А.Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, решение суда по настоящему делу является основанием для Отделения МВД России по Горнозаводскому округу для снятия Ананина А.Ю.,дата года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать Ананина Алексея Юрьевича, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для Отделения МВД России по Горнозаводскому округу для снятия Ананина Алексея Юрьевича, дата года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Т.В. Берген