Дело № 5-215/2018 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2018 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Егорова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Егорова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

20.06.2017 в 13 часов 57 минут по адресу: г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 54/37, Егоров А.В., управляя транспортным средством SHANQI SX 3527 DR 384 с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым в правом ряду остановилось транспортное средство, не убедился, что перед ним нет пешеходов, не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на ФИО1 В результате ДТП ФИО1. причинен средний вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд города Твери.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении в суд не представили.

Инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует конверт с отметкой об истечении срока хранения и с отметкой о вторичной попытке вручения адресату, а также телефонограмма извещение. Согласно справке по звонку потерпевшая ФИО1 просила о рассмотрении дела в отношении Егорова А.В. в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

В судебном заседании Егоров Е.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 20.06.2017 года, примерно, в 13 часов 50 минут управлял транспортным средством SHANQI SX 3527 DR 384 с государственным регистрационным знаком № регион по ул. Орджоникидзе, д. 54/37. Двигался по левой полосе движения, при этом справа ехало маршрутное такси. Маршрутное такси остановилось, была высадка пассажиров, но не в разрешенном месте. Пешеходный переход он видел, немного притормозил, но не получилось остановиться полностью. Знает, что по правилам дорожного движения, если перед пешеходным переходом остановилось транспортное средство, то водители других транспортных средств также должны остановиться. Из-за маршрутного такси сразу не увидел женщину, которая переходила дорогу, пешеходный переход был нерегулируемый. Стал резко тормозить, но поскольку был груженный песком, то сразу остановиться не удалось. Постарался вывернуть машину влево на трамвайные пути, но женщина ускорила шаг и также пошла в ту сторону, после чего произошел наезд на женщину. Он сразу выбежал из машины, стал помогать женщине, видел у нее кровь, вызвали скорую и сотрудников ГИБДД. Приходил на работу к потерпевшей ФИО1 в аптеку, просил у нее извинения. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и это единственная профессия, по которой он может работать, ранее работал водителем дальнобойщиком, сейчас около 3 лет водителем в ИП <данные изъяты>, заработная плата, примерно 25000-30000 рублей. С женой в разводе, но проживают все вместе, и двое малолетних детей на его полном обеспечении. Жена не работает, т.к. дети ходят в 1 и 3 классы в разные смены обучения. Также имеет автокредит, оплачивает коммунальные услуги, поэтому лишение его водительских прав поставит в очень трудное материальное положение всю его семью. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности, но все штрафы оплачивал, что подтверждает квитанциями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что был очевидец ДТП, а именно наезда на женщину пешехода 20.06.2017 года. Он двигался по ул. Орджоникидзе на своем автомобиле. Видел грузовую машину под управлением Егорова, а также маршрутное такси. Такси остановилось до пешеходного перехода, выходили пассажиры. Сразу женщину пешехода он не увидел. Но видел, как водитель грузовой машины пытался затормозить, а также видел, что он немного выехал на трамвайные пути, где и произошел наезд на женщину, при этом видел, как женщина ускорилась, чтобы перейти дорогу по пешеходному переходу. Он вышел из своей машины, и водитель грузовика также вышел, подбежал к женщине, пытался ей помочь, давал полотенце. Затем вызвали скорую помощь и ГИБДД. Сотруднику он оставил свои данные, позднее его вызвали и он дал объяснения. Ранее не был знаком с Егоровым, неприязненные отношения, основания для оговора не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину Егорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть..

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2017 в 13 часов 57 минут по адресу: г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 54/37, Егоров А.В., управляя транспортным средством SHANQI SX 3527 DR 3840 с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым в правом ряду остановилось транспортное средство, не убедился что перед ним нет пешеходов, не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на ФИО1 В результате ДТП ФИО1 причинен средний вред здоровью.

По факту ДТП инспектором ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3 20.06.2017 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ст. 12.24 КоАП РФ.

    17.11.2017 инспектором РїРѕ ИАЗ ОГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Твери ФИО4 вынесено определение Рѕ назначении судебно-медицинской экспертизы РїРѕ медицинским документам РІ отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ РўРћ «БСМЭ» Рі. Тверь.

Согласно заключению эксперта № от 04.12.2017 у ФИО1 на момент обращения за медицинской помощью в приемный покой ГБУЗ «КБСМП» 20.06.2017 выявлены ссадины головы, причиненные тупым твердым предметом или предметами при условии ДТП 20.06.2017. Кроме того, согласно заключения эксперта, у ФИО1 имелся неполный линейный (сквозная трещина) перелом горизонтальной ветви правой седалищной кости без поперечного (бокового) продольного (осевого) и углового смещения, при этом присутствие новообразованной костной ткани в переломах на снимках от 03.07.2017 свидетельствует о давности его возникновения не менее чем за 2 недели до 03.07.2017. То есть данный перелом у ФИО1 образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета и мог сформироваться в условиях ДТП 20.06.2017.

В соответствии с указанным заключением эксперта перелом горизонтальной ветви правой седалищной кости без смещения вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и в совокупности со ссадинами головы (имеют единый механизм образования) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Вина Егорова А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- телефонным сообщением от 20.06.2017 в 14 часов 30 минут от дежурного «02» о том, что по адресу г. Тверь, проспект Орджоникидзе, д. 54 произошел наезд на пешехода;

- телефонной информацией в МОП УМВД России по г. Твери, о том что 20.06.2017 в 14 часов 25 минут в 4-ю городскую больницу доставлена ФИО1 с диагнозом: ушибы, повреждение тазобедренных суставов, по факту наезда на пешехода 20.06.2017 в 13 часов 50 минут у д. 54 по ул. Орджоникидзе у магазина «Вавилон»;

- сведениями о ДТП согласно которых установлено, что 20.06.2017 в 13 часов 57 минут на ул. Орджоникидзе в районе дома 54/37 г. Твери трезвый водитель Егоров А.В., управляя автомашиной SHANQI SX 3527 DR 384 с государственным регистрационным знаком № регион совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справ на лево по ходу движения транспортного средства;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № согласно которого ИДПС ФИО3 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, в виде наезда на пешехода 20.06.2017 в 13 часов 57 минут по адресу: г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 54/37 с участием водителя Егорова А.В., управлявшего транспортным средством SHANQI SX 3527 DR 384 с государственным регистрационным знаком № регион и потерпевшей ФИО1, которая была доставлена в 4-ю ГКБ с ушибом крестового поясничного отдела позвоночника, ушибом локтя, ЗЧМТ, СГМ. Зона видимости водителя с водительского сидения составила 300 метров при дневном свете;

- схемой ДТП от 20.06.2017, подписанной водителем Егоровым А.В. без каких-либо замечаний, схема составлена с участием понятых;

- справкой о ДТП № от 20.06.2017 согласно которой водитель Егоров А.В. совершил нарушение п. 14.2 ПДД РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 04.12.2017 согласно которому перелом горизонтальной ветви правой седалищной кости без смещения у ФИО1 вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и в совокупности со ссадинами головы (имеют единый механизм образования) квалифицируется как вред средней тяжести;

- фотоматериалом рентгеновских снимков с описанием повреждений ФИО1;

- выпиской из журнала регистрации больных от 20.06.2017 на имя ФИО1 согласно которой ФИО1 получила травмы в ДТП, а именно ушиб правого тазобедренного сустава, ссадины головы;

- объяснениями ФИО1. от 02.10.2017, согласно которых 20.06.2017 в 13 часов 57 минут она находилась на ул. Орджоникидзе в районе д. 54/37 в г. Твери. При этом она ехала в маршрутном такси и вышла из автомобиля по указанному адресу. Выйдя из маршрутного такси она подошла к пешеходному переходу и убедившись, что автомобили начали её пропускать начала переходить проезжую часть дороги. Она видела, что когда она вступила на пешеходный переход по дороге в попутном направлении двигается грузовой автомобиль, данный автомобиль притормозил и она продолжила дальше переходить, однако заметила боковым зрением, что грузовой автомобиль продолжил движение несмотря на то, что она переходила проезжую часть. После этого она ускорила шаг. В это время грузовой автомобиль сместился и совершил на нее наезд. От удара она упала на проезжую часть. При падении она ударилась правой стороной тела и головой. После чего бригада СМП доставила её в 4-ю городскую больницу г. Твери. После этого она проходила лечение в ТП 1 ГБ г. Твери. С определением о назначении СМЭ она согласна;

- объяснениями Егорова А.В. от 20.06.2017 согласно которых 20.06.2017 в 14 часов 00 минут он управлял автомобилем SHANQI с государственным регистрационным знаком № регион двигался по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Фадеева в сторону б-ра Цанова со скоростью 40 км/ч в левом ряду. Перед пешеходным переходом остановилось маршрутное такси, хотя остановка была за 70 метров до пешеходного перехода. Маршрутное такси остановилось для высадки пассажиров. Он видел, как из маршрутного такси выходили люди, государственного регистрационного знака маршрутного такси он не видел, номер маршрута он также не видел. Из-за маршрутного такси по пешеходному переходу дорогу переходила женщина, которую он поздно заметил из-за маршрутного такси. Автомобиль, которым он управлял был загружен песком, поэтому ему не хватило тормозного пути, что бы остановить автомобиль и он совершил наезд на женщину. Признаков опьянения у другого участника ДТП не. Пострадавшие при ДТП есть.

-объяснениями свидетеля ФИО2, очевидца ДТП 20.06.2017

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину Егорова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт ДТП, факт наезда на пешехода ФИО1 20.06.2017 Егоров А.В. не отрицает. Степень причинение вреда здоровью средней тяжести, что является объективной стороной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 04.12.2017.

Таким образом, невыполнение водителем Егоровым А.В. требований пункта 14.2 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей ФИО1 вред здоровью средней тяжести.

Суд учитывает, что Егоров А.В. подтвердил фактические обстоятельства ДТП, произошедшего 20.06.2017, пытался уйти от наезда на пешехода – потерпевшую ФИО1, оказал помощь потерпевшей непосредственно после ДТП, была вызвана карета скорой помощи, сотрудники ГИБДД.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, оказание первой помощи потерпевшей непосредственно после ДТП.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности.

РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание С…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░° ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░Џ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ђ.░’. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░Ђ░ј░░░»░Њ░†░µ░ј ░І ░Ѓ░µ░ј░Њ░µ, ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░░░ј░µ░µ░‚ ░°░І░‚░ѕ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ1, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░»░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░░, ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ћ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.3.8, ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 12.24, 29.7 ░Ђ“ 29.10 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░˜ ░›:

░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 12.24 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░‘░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹: ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░), ░˜░ќ░ќ 6950103140, ░Ђ/░Ѓ 40101810600000010005 ░±░°░Ѕ░є ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ: ░ћ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ў░І░µ░Ђ░Њ ░“░Ј ░‘░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ, ░‘░˜░љ 042809001, ░љ░џ░џ 695001001, ░љ░‘░љ 18811630020016000140, ░ћ░љ░ў░њ░ћ 28701000, ░Ј░˜░ќ ░„– ░Ђ“ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░”░”.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.32.2 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░€░‚░Ђ░°░„ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░»░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.31.5 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….

░Ў░ѓ░ј░ј░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░░░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░±░°░Ѕ░є ░░░»░░ ░І ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Ћ. ░љ░ѕ░ї░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░»░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 16.03.2018.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ќ.░’.░ђ░є░±░°░Ђ░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

5-215/2018

Категория:
Административные
Другие
Егоров А. В.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Акбарова Н.В.
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
20.02.2018Передача дела судье
20.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2018Рассмотрение дела по существу
20.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее