Решение по делу № 12-98/2019 от 22.01.2019

дело №12-98/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров 07 февраля 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием генерального директора ООО «Славянская» Крылова А.Б., рассмотрев жалобу ООО «Славянская» на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района МО Островерхова Р.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Славянская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.

Защитник Общества Ольшанская Л.С. обжаловала указанное постановление, просила его отменить и возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что Общество не согласно с постановлением и выводами, содержащимися в нем, так как выявленные нарушения не представляют опасности и в целом являются незначительными. Мировой судья не принял во внимание, что основная часть нарушений была устранена в указанный в Предписании срок (11 из 17 пунктов), а остальные пункты предписания в настоящее время выполнены полностью.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Славянская» Крылов А.Б. доводы жалобы поддержал и просил принять также во внимание, что выявленное правонарушение не повлекло негативных последствий для физических лиц, юридических лиц, в связи с этим применить принцип соразмерности и справедливости наказания.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении №, а также доводы жалобы, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к администра­тивной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию ина­че как на основании и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.2.1 ч.2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок ООО "Славянская", расположенное по адресу: <адрес> не выполнило законные требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, что было выявлено в ходе проверки исполнения требований предписания ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ООО "Славянская" в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.

Мировой судья правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу, и пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Славянская» в совершении административного правонарушения, поэтому доводы о том, что дело рассмотрено неполно и необъективно, являются несостоятельными.

Действия юридического лица квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ правильно.

Административное наказание назначено юридическому лицу с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции статьи ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и является минимальным.

Постановление мирового судьи законно, обоснованно и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что мировым судьей дело рассмотрено без участия законного представителя юридического лица не влечет каких-либо правовых последствий, поскольку директор ООО "Славянская" Крылов А.Б. был извещен о месте и времени слушания дела и по своему усмотрению распорядился правом на участие в судебном заседании, что подтверждается его ходатайством в суд (л.д. 91). Веских оснований для отложения рассмотрения административного дела мировой судья не нашел, с чем согласна и судья апелляционной инстанции.

Довод жалобы о том, что невыполнение требований об устранении нарушений правил пожарной безопасности является малозначительным, не может быть признан обоснованным, поскольку игнорирование правил может привести к массовой гибели людей и иным тяжким последствиям в случае возгорания в помещениях по месту нахождения ООО "Славянская".

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании ч. 1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района МО Островерхова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Славянская» по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Славянская» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья