Решение по делу № 2-75/2018 (2-1155/2017;) от 13.12.2017

Дело № 2-75/2018

17 января 2018 года город Вельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения к Клец С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «Архангельская сбытовая компания» в лице ВМРО ПАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Клец С.А. о взыскании задолженности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 104084 рубля 24 коп., пени в сумме 1599 рублей 88 копеек.

Обосновывают требования тем, что Клец С.А по <адрес>, Вельского района Архангельской области не исполняет обязанности по оплате потребляемой им эклектической энергии, задолженность за период с 09 июня 2017 года по 09 октября 2017 года составила 104084 рубля 24 коп. В связи с тем, что ответчик несвоевременно не производит плату за оказанные ему услуги поставки электроэнергии, он обязан уплатить истцу и пени в сумме 1599 рублей 88 коп.

Представитель ПАО «Архангельская сбытовая компания» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

Ответчик Клец С.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.31)

Третье лицо – представитель производственного отделения «Вельские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Архэнерго» А.В.Кошутин в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, поясни, что иск является обоснованным и основан на нормах материального права, о чем предоставил письменный отзыв.

Выслушав А.В.Кошутина, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч.2 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (ч.3 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ч.3 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст.15).

В судебном заседании установлено, что Абонент подключен к сетям, принадлежащим ПАО «МРСК Северо-Запада», котора в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №№-Э от 01 января 2008 года оказывает услуги ПАО «Архэнергосбыт» по передаче электрической энергии через принадлежащие ей электрические сети.

Клец С.А. является Абонентом по квартире <адрес>, Вельского района Архангельской области. Потребителю присвоен лицевой счет № и №.

Истцом исполняются обязательства по договору, абоненту Клец С.А. в установленном порядке через присоединенную сеть подается электрическая энергия.

Однако, Клец С.А. свои обязанности по внесению платы за потребляемую энергию исполняет не надлежащим образом.

06 апреля 2017 года к Клец С.А. в <адрес> представителями производственного отделения «Вельские электрические сети» была проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой зафиксировано в <адрес> отсутствие пломбы сетевой организации на вводном рубильнике и щите учета, в <адрес> также зафиксировано отсутствие пломбы сетевой организации на вводном рубильнике и щите учета., о чем составлены Акты о неучтенном потреблении электроэнергии № и №.

Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354) определяет порядок расчета. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное) подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке установленном настоящими правилами.

Истцом приведен расчет взыскиваемой с ответчика суммы за электрическую энергию и пени в размере 105684 рубля 12 коп., которая до настоящего времени последним не погашена.

    Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца возникло право требования и взыскания в судебном порядке задолженности по оплате за электроэнергию с ответчика.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.81.11 названных Правил «Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу…….

Постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от 17 августа 2012 года №9-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области» определены Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области.

В соответствии с указанными нормами и п.81 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 « функционировании розничных рынков электрической энергии истцом приведен расчет взыскиваемых с ответчика сумму, который суд берет за основу, как обоснованный. При этом контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств обратному и погашения задолженности полностью или частично в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Таким образом, за безучетное потребление электроэнергии, с ответчика надлежит взыскать сумму 104084 рубля 24 коп. за период с 06 июня по 09 октября 2017 года.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу ч. 1 и ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку факт невнесения ответчиком в установленный законом срок платы за оказанные услуги по поставке электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, выполненный истцом расчет суммы пени с Клец С.А. в размере 1599 рублей 88 копеек, судом также проверен, ответчиком по существу не оспорен, то требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3313 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения - удовлетворить.

Взыскать с Клец С. А. в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 104084 рубля 24 копейки в счет задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с 09 июня 2017 года по 09 октября 2017 года, 1599 рублей 88 копеек в счет пени за несвоевременную оплату и 3313 рублей 68 копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины, всего 108997 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий      С.А. Пестерев