Решение по делу № 2а-1590/2020 от 07.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года                  г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Навроцкой Н.А.

при секретаре судебного заседания    Низаевой А.В.

рассмотрев        в    судебном     заседании    административное дело № 2а-1590/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самара к Гончарову ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самара обратилась в суд с иском к Гончарову ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с должника Гончарова А.И. в доход бюджета общую суммузадолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени в размере 5022рублей35 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самара не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Гончаров А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, а также по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что административный ответчик Гончаров А.И.с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Административное исковое заявление направлено по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления административный ответчик на территории Советского района г. Самары зарегистрирован не был, данные о том, что административный ответчик проживает на территории Советского района г. Самары у суда отсутствуют, в связи с чем, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░№ 2░-1590/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░