Решение по делу № 2-170/2020 от 13.02.2020

Дело №2-170/2020

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 16 июля 2020 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

с участием представителя истца Представитель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» к Макаровой Е.А., Прокопьеву А.А. о признании принявшими наследственное имущество, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» (далее СНТ «Факел-1» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.А. о признании принявшей наследственное имущество, взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим.

Собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Факел-1» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м числится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти ФИО1 земельным участок пользовались его супруга ФИО2 и дочь Макарова Е.А. ФИО2 умерла. Наследником является Макарова Е.А., которая фактически приняла наследство, но свои права не оформила, а также не производит плату за содержание земельного участка. Полагали, что ответчик фактически приняла наследство после смерти родителей, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по уплате целевого взноса на ремонт магистрального водопровода в размере 4 000 рублей, на замену труб водопровода на крайних аллеях в размере 2 500 рублей, ежегодных взносов за ДД.ММ.ГГГГ – 3 900 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 700 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 5 000 рублей.

Просили установить наследников после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Макарову Е.А. принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО1; взыскать с Макаровой Е.А. денежные средства в размере 20 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 803 рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель СНТ «Факел-1» Представитель №1 заявленные требования уточнила, просила признать Макарову Е.А. и Прокопьева А.А. принявшими наследство в виде земельного участка № в границах СНТ «Факел-1» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в равных долях с Макаровой Е.А. и Прокопьва А.А. задолженность по оплате ежегодного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год – 3 900 рублей, задолженность по оплате ежегодного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 700 рублей, задолженность по оплате ежегодного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год – 5 000 рублей, задолженность по оплате целевого взноса за межевание земель в размере 500 рублей, задолженность по целевому взносу за ремонт магистрального водопровода – 4 000 рублей, задолженность по оплате целевого взноса на замену труб водопровода на крайних аллеях – 2 500 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год – 840 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ года – 720 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год – 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 803 рубля, почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика – 196 рублей 24 копейки, почтовые расходы по направлению уточненного иска в адрес ответчика – 196 рублей 24 рублей, почтовые расходы по направлению иска в суд – 104 рубля 80 копеек, расходы на оплату юридических услуг – 15 000 рублей.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Прокопьев А.А.

Представитель истца Представитель №1 в судебном заседании требования поддержала по аналогичным основаниям и настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Макарова Е.А.. Прокопьев А.А., в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили об отложении слушания дела не заявляли, отзыва относительно предъявленных требований не представили.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ранее действующего закона ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с вышеназванным законом членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Положениями ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников.

Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества.

В соответствии п.п.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого или дачного товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке определяется общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) (ст. 21 Закона №66-ФЗ).

Согласно п.п.5, 6 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»-для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество); взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно чч.1, 2, 3, 4, 5 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ - Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что Устав СНТ «Факел-1» утвержден решением общего собрания членов СНТ «Факел-1» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу СНТ взносы на создание и содержание инфраструктуры собственник, ведущий дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обязан платить в соответствии с договором общего пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.

Решением Общего собрания СНТ «Факел-1» задолженность по оплате членских взносов на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, прошлых лет оплачивается по тарифам текущего года.

Также установлено, ФИО1 являлся владельцем земельного участка земельного участка №, расположенного в СНТ «Факел-1» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Наследниками по закону и на основании завещания являются дети: дочь – Макарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – Прокопьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В наследство после его смерти вступили ответчики Макарова Е.А. и Прокопьев А.А., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, расположенный по в Гаражно-строительном кооперативе «Север-54» Советского АО г. Омска, денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты>.

Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, расположенный в СНТ «Факел-1» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, ответчикам не выдавались.

Между тем, в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

Как следует из ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из изложенного следует, что ответчики, вступив в наследство после смерти ФИО1 приняли также наследственное имущество в виде принадлежавшего при жизни наследодателю вышеуказанного земельного участка.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из изложенного следует, что ответчики с момента смерти наследодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками земельного участка №, расположенного в СНТ «Факел-1» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, независимо от того, что право собственности ими не зарегистрировано в государственном регистрирующем органе.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ответчики в члены СНТ не вступали, садовым участком не пользовались.

После смерти Прокопьева А.С. владельцами земельных участков является ответчики, договор на пользование общим имуществом не заключали.

Между тем, как следует из ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, наследником принявшим наследство является ответчики Макарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прокопьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ответчики должны нести расходы по содержанию наследственного имущества надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно предъявленных требований не представили, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Протоколом общего собрания (Протокол №37, пункт 5), от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 550 рулей за участок 6 соток (земля <адрес>), дополнительно для участков, подключенных к энергоснабжению членский взнос на заработную плату электрика и затраты на электроматериалы – 350 рублей с участка.

Протоколом общего собрания (Протокол №38, пункт 4), от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4 300 рулей за участок 6 соток (земля <адрес>), дополнительно для участков, подключенных к энергоснабжению членский взнос на заработную плату электрика и затраты на электроматериалы – 400 рублей с участка. Кроме того, утвержден целевой взнос в сумме 2 500 рублей с участка на замену трубы водопровода СНТ на крайних аллеях от задвижек: с левой стороны 300 метров и с правой стороны 500 метров.

Протоколом общего собрания (Протокол №39, пункт 7), от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 767 рулей с одной сотки садового земельного участка для участков <адрес>, также утвержден размер платежа и возмещение затрат на содержание электрохозяйства на 2019 год в размере 400 рублей с участка.

Протоколом общего собрания№ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден взнос на межевание земли общего пользования в размере 500 рублей с участка, продолжен сбор целевого взноса на замену водопровода в размере 4 000 рублей.

Как следует из расчета истца задолженность ответчиков по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 900 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляют 840 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4 700 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляют 720 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5 000 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляют 500 рублей.

Расчет истца проверен судом и является математически верным.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (пункты 11, 12) разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая объем проделанной представителем истца работы, характера спора, объемы выполненных работ и иные обстоятельства заслуживающие внимание суд полагает возможным взыскать с ответчиков Макаровой Е.А. и Прокопьева А.А. в пользу СНТ «Факел-1» расходы по оплате юридических услуг в сумме по 7 500 рублей с каждого.

Поскольку требования истца по существу удовлетворены, с ответчика Макаровой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 402 рубля, почтовые расходы в сумме 196 рублей 24 копейки, почтовые расходы в сумме 196 рублей 24 копейки, почтовые расходы в сумме 52 рубля 40 копеек, с ответчика Прокопьева А.А. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль, почтовые расходы в сумме 52 рубля 40 копеек.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчики, вступив в наследство после смерти Прокопьева А.С. приняли также наследственное имущество в виде принадлежавшего при жизни наследодателю вышеуказанного земельного участка.

Таким образом, истцом излишне заявлено требование о признании Макаровой Е.А., Прокопьева А.А. принявшими наследственное имущество после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» удовлетворить частично.

Взыскать с Макаровой Е.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год 1 950 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 420 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год 2 350 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год - 360 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год 2 500 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год - 250 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 402 рубля; почтовые расходы в сумме 196 рублей 24 копейки; почтовые расходы в сумме 196 рублей 24 копейки; почтовые расходы в сумме 52 рубля 40 копеек; расходы на оплату юридических услуг 7 500 рублей.

Взыскать с Прокопьева А.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год 1 950 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 420 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год 2 350 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год - 360 рублей; задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год 2 500 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год - 250 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль; почтовые расходы в сумме 52 рубля 40 копеек; расходы на оплату юридических услуг 7 500 рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова