Решение по делу № 9-2171/2019 от 07.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2019 года                                      г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Токарева М.А. рассмотрев исковое заявление Задыхина А.Ю, к Комарову М.В,, Уманец С.А, о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Задыхин А.Ю. обратился в суд с иском к Комарову М.В., Уманец С.А., о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, и применении последствий недействительности сделки.

    Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.05.2019 г. заявление Задыхина А.Ю, к Комарову М.В,, Уманец С.А, о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, и применении последствий недействительности сделки, оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении суда. Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены, а именно истцом не предоставлены доказательства: оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из органов ГИБДД о наличие обеспечительных мер в виде наложения ареста на ТС марки BMW 328 <данные изъяты>, момент обращения истца в суд, и таким образом, нарушены требования ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, представленная в суд копия определения Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 22.10.2018 года не соответствует требованиям ст. 71 ГПК РФ, и не заверена в установленном законом порядке.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Задыхина А.Ю, к Комарову М.В,, Уманец С.А, о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, и применении последствий недействительности сделки - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                     М.А. Токарева