Решение по делу № 2-1765/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1765/2019

УИД 33RS0014-01-2019-002194-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года                    город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием истца Коровниченко О.Ю., её представителя - адвоката Орлова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровниченко О.Ю. к ООО Юридическая компания «Закон и Порядок» о защите прав потребителя,

установил:

Коровниченко О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО Юридическая компания «Закон и Порядок» и просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг от ...., взыскать уплаченные по договору денежные средства в сумме .... штраф в размере .... и компенсацию морального вреда в размере ....

Определением судьи от 16 сентября 2019 года данное исковое заявление принято к производству суда.

11 ноября 2019 года от истца Коровниченко О.Ю. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска известны.

В судебном заседании истец Коровниченко О.Ю. и её представитель - адвокат Орлов М.Е., действующий на основании ордера, поддержали указанное заявление.

Представитель ответчика ООО Юридическая компания «Закон и Порядок» - Куницкий А.С., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно полученной от него телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

     Принять отказ Коровниченко О.Ю. от иска к ООО Юридическая компания «Закон и Порядок» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску Коровниченко О.Ю. к ООО Юридическая компания «Закон и Порядок» о защите прав потребителя прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                   Л.А. Белова