Решение от 24.01.2024 по делу № 2-183/2024 (2-2899/2023;) от 28.11.2023

74RS0014-01-2022-002512-58

         Дело № 2-183/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                              24 января 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тарасовой Ольге Леонидовне о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Тарасовой О.Л. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 13.12.2017 года с Тарасовой О.Л. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании кредитной карты № от 02 октября 2008 года в размере 51745 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 36 коп., всего 53497 руб. 81 коп. Решение суда исполнено в полном объеме.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 17.08.2021 года – 96494 руб. 36 коп., проценты за нарушение срока возврата задолженности за период 13.05.2015 года по 12.12.2017 года – 9275 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2017 года по 17.08.2021 года – 7676 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 3469 руб., почтовые расходы – 88 руб. 20 коп. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тарасова О.Л. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тарасовой О.Л. был заключен договор об использовании кредитной карты от 02 октября 2008 года. На имя Тарасовой О.Л. выпущена карта, которая была ею активирована.

12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки требования № 49120515, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору от 02 октября 2008 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Согласно представленному ООО «АФК» расчету, задолженность ответчика составляет 113447 руб. 26 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 17.08.2021 года – 96494 руб. 36 коп., проценты за нарушение срока возврата задолженности за период 13.05.2015 года по 12.12.2017 года – 9275 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2017 года по 17.08.2021 года – 7676 руб. 96 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Как следует из условий кредитного договора от 02.10.2008 об использовании карты проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке 52,79 (в процентах годовых) и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 13.12.2017 года, вступившим в законную силу 27.02.2018 года с Тарасовой О.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании кредитной карты от 02.10.2008 года по состоянию на 25.10.2017 года в размере 51745 руб. 45 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 34920 руб. 53 коп.; проценты за пользование кредитом – 4016 руб. 58 коп.; комиссии 4808 руб. 34 коп.; штрафы – 8000 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 36 коп. Всего: 53497 руб. 81 коп.

По сведениям Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении в отделении находился исполнительный лист № фс 016964764, выданный 27.02.2018 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области о взыскании с Тарасовой О.Л. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 53497 руб. 81 коп., на основании которого 26.03.2018 года было возбуждено исполнительное производство -ИП.

23.08.2021 года исполнительное производство -ИП от 26.03.2018 года было окончено фактическим погашением задолженности в полном объеме в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». С должника удержано 53497 руб. 81 коп.

В настоящем иске представителем истца заявлен период взыскания процентов за пользование кредитом с 13.05.2015 по 17.08.2021.

Учитывая, что ранее судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, с учетом взысканной судом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом с 13.05.2015 по 17.08.2021.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 17.08.2021 составляет 96494,36 руб.

Ответчиком Тарасовой О.Л. заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18). По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Как следует из материалов дела ранее истец с заявлением о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 17.08.2021 не обращался.

В Верхнеуфалейский городской суд истец обратился с исковым заявлением к Тарасовой О.Л. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, в соответствии с почтовым штемпелем, 16.12.2022.

Соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2019 (16.12.2022 – 3 года) по 17.08.2021.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2015 по 15.12.2019 пропущен.

    Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержи кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

    Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со справкой, выданной Верхнеуфалейским ГОСП, в период с 28.05.2018 по 16.12.2019 Тарасовой О.Л. произведены платежи в счет погашения долга в сумме 27093,80 руб.

Указанная сумма должна быть направлена на погашение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1752,36, процентов за пользование кредитом в размере 4016,58 рублей и, в оставшейся части, на уплату основного долга. Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 16.12.2019 года составит 13595,67 руб. ((1752,36 руб. + 4016,58 руб. + 34920,53 руб.) – 27093,80 руб.).

Расчет процентов за пользование кредитом в пределах срока исковой давности (с 16.12.2019 по 17.08.2021) с учетом произведенных платежей составит 1736 рублей 33 копейки, исходя из расчета:

        с 16.12.2019 по 31.12.2019 309.89 руб. (13 595.00 руб. * 16 дн / 365 * 52,79%)

        с 01.01.2020 по 09.01.2020 173.84 руб. (13 595.00 руб. * 9 дн / 366 * 52,79%)

        09.01.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 10.01.2020 по 19.02.2020 704.55 руб. (12 095.00 руб. * 41 дн / 366 * 52,79%)

        19.02.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 20.02.2020 по 16.03.2020 391.38 руб. (10 595.00 руб. * 26 дн / 366 * 52,79%)

        16.03.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 17.03.2020 по 16.04.2020 400.58 руб. (9 095.00 руб. * 31 дн / 366 * 52,79%)

        16.04.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 17.04.2020 по 13.05.2020 291.35 руб. (7 595.00 руб. * 27 дн / 366 * 52,79%)

        13.05.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 14.05.2020 по 15.07.2020 545.55 руб. (6 095.00 руб. * 63 дн / 366 * 52,79%)

        15.07.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 16.07.2020 по 25.08.2020 267.67 руб. (4 595.00 руб. * 41 дн / 366 * 52,79%)

        25.08.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 26.08.2020 по 25.09.2020 136.32 руб. (3 095.00 руб. * 31 дн / 366 * 52,79%)

        25.09.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 26.09.2020 по 21.10.2020 58.92 руб. (1 595.00 руб. * 26 дн / 366 * 52,79%)

        21.10.2020 - 1 500.00 руб. оплата долга

        с 22.10.2020 по 10.11.2020 2.70 руб.    (95.00 руб. * 20 дн / 366 * 52,79%)

        10.11.2020 - 32.00 руб. оплата долга

        с 11.11.2020 по 15.11.2020 0.45 руб.    (63.00 руб. * 5 дн / 366 * 52,79%)

        15.11.2020 - 36.00 руб. оплата долга

        с 16.11.2020 по 15.12.2020 1.15 руб.    (27.00 руб. * 30 дн / 366 * 52,79%)

        15.12.2020 - 1 548.00 руб. оплата долга

Таким образом, с Тарасовой О.Л. в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию задолженность по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 16.12.2019 по 17.08.2021 в сумме 1736 рублей 33 копейки.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.20215 по 12.12.2017 в размере 9275 рублей 94 копейки. Указанные проценты взысканию не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности по указанным требованиям.

    Также истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2017 по 17.08.2021. Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности за период с 16.12.2019 по 17.08.2021 исходя из размера задолженности 53497,81 руб., произведенных платежей за период с 28.05.2018 по 13.12.2019 в сумме 27093,8 руб., в размере 1212,91 руб., исходя из расчета:

53497,81 руб. – 27093,80 руб. = 26404,01 руб. – сумма, на которую подлежат начислению проценты.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 26 404,01 x 16 x 6,25% / 365 = 72,34 руб.- с 01.01.2020 по 09.01.2020 (9 дн.): 26 404,01 x 9 x 6,25% / 366 = 40,58 руб.- с 10.01.2020 по 09.02.2020 (31 дн.): 24 904,01 x 31 x 6,25% / 366 = 131,83 руб.- с 10.02.2020 по 19.02.2020 (10 дн.): 24 904,01 x 10 x 6% / 366 = 40,83 руб.- с 20.02.2020 по 16.03.2020 (26 дн.): 23 404,01 x 26 x 6% / 366 = 99,75 руб.- с 17.03.2020 по 16.04.2020 (31 дн.): 21 904,01 x 31 x 6% / 366 = 111,32 руб.- с 17.04.2020 по 26.04.2020 (10 дн.): 20 404,01 x 10 x 6% / 366 = 33,45 руб.- с 27.04.2020 по 13.05.2020 (17 дн.): 20 404,01 x 17 x 5,50% / 366 = 52,12 руб.- с 14.05.2020 по 21.06.2020 (39 дн.): 18 904,01 x 39 x 5,50% / 366 = 110,79 руб.- с 22.06.2020 по 15.07.2020 (24 дн.): 18 904,01 x 24 x 4,50% / 366 = 55,78 руб.- с 16.07.2020 по 26.07.2020 (11 дн.): 17 404,01 x 11 x 4,50% / 366 = 23,54 руб.- с 27.07.2020 по 25.08.2020 (30 дн.): 17 404,01 x 30 x 4,25% / 366 = 60,63 руб.- с 26.08.2020 по 25.09.2020 (31 дн.): 15 904,01 x 31 x 4,25% / 366 = 57,25 руб.- с 26.09.2020 по 21.10.2020 (26 дн.): 14 404,01 x 26 x 4,25% / 366 = 43,49 руб.- с 22.10.2020 по 10.11.2020 (20 дн.): 12 904,01 x 20 x 4,25% / 366 = 29,97 руб.- с 11.11.2020 по 15.11.2020 (5 дн.): 12 871,92 x 5 x 4,25% / 366 = 7,47 руб.- с 16.11.2020 по 15.12.2020 (30 дн.): 12 835,08 x 30 x 4,25% / 366 = 44,71 руб.- с 16.12.2020 по 16.12.2020 (1 дн.): 11 286,55 x 1 x 4,25% / 366 = 1,31 руб.- с 17.12.2020 по 28.12.2020 (12 дн.): 11 254,47 x 12 x 4,25% / 366 = 15,68 руб.- с 29.12.2020 по 31.12.2020 (3 дн.): 8 834,32 x 3 x 4,25% / 366 = 3,08 руб.- с 01.01.2021 по 15.02.2021 (46 дн.): 8 834,32 x 46 x 4,25% / 365 = 47,32 руб.- с 16.02.2021 по 17.02.2021 (2 дн.): 8 302,18 x 2 x 4,25% / 365 = 1,93 руб.- с 18.02.2021 по 21.03.2021 (32 дн.): 7 757,80 x 32 x 4,25% / 365 = 28,91 руб.- с 22.03.2021 по 29.03.2021 (8 дн.): 7 757,80 x 8 x 4,50% / 365 = 7,65 руб.- с 30.03.2021 по 19.04.2021 (21 дн.): 6 644,33 x 21 x 4,50% / 365 = 17,20 руб.- с 20.04.2021 по 25.04.2021 (6 дн.): 6 469,38 x 6 x 4,50% / 365 = 4,79 руб.- с 26.04.2021 по 26.04.2021 (1 дн.): 6 469,38 x 1 x 5% / 365 = 0,89 руб.- с 27.04.2021 по 17.05.2021 (21 дн.): 6 294,43 x 21 x 5% / 365 = 18,11 руб.- с 18.05.2021 по 28.05.2021 (11 дн.): 6 006,05 x 11 x 5% / 365 = 9,05 руб.- с 29.05.2021 по 14.06.2021 (17 дн.): 5 724,31 x 17 x 5% / 365 = 13,33 руб.- с 15.06.2021 по 21.06.2021 (7 дн.): 5 724,31 x 7 x 5,50% / 365 = 6,04 руб.- с 22.06.2021 по 15.07.2021 (24 дн.): 4 006,51 x 24 x 5,50% / 365 = 14,49 руб.- с 16.07.2021 по 25.07.2021 (10 дн.): 2 053,92 x 10 x 5,50% / 365 = 3,09 руб.- с 26.07.2021 по 30.07.2021 (5 дн.): 2 053,92 x 5 x 6,50% / 365 = 1,83 руб.- с 31.07.2021 по 16.08.2021 (17 дн.): 777,99 x 17 x 6,50% / 365 = 2,36 руб.

    Кроме того, суд считает, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязанностей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Как разъяснено в абзаце 5 пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

    Следовательно, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в пункте 1 статьи 395, пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона (но не иных правовых актов).

    На основании пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Указанная мера гражданско-правовой ответственности является средством защиты стороны в обязательстве, направленным на исключение неправомерного пользования со стороны должника денежными средствами кредитора, а также последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

    Поскольку меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет на начисление сложных процентов (процентов на проценты).

    Применение же специального механизма защиты гражданских прав - денежной меры ответственности к денежным обязательствам законодательством не предусмотрено, что отражено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

    Таким образом, начисление процентов на взысканные судебными актами проценты за пользование чужими денежными средствами, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.

    С учетом того, что в настоящем случае истцом взыскиваются, в том числе проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически за неисполнение ответчиком решения суда, которым были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения настоящего решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку начисление процентов на проценты в настоящем случае не допускается законом и не предусмотрено условиями указанного кредитного договора между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы на отправление искового заявления в адрес ответчика на сумму 88,20 руб., на оплату государственной пошлины в размере 3469 руб.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично ((1212,91 руб. + 1736,33 руб.)/113447,26 х 100 % = 2,6 %), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 2,30 руб. (88,20 х 2,6 %), государственная пошлина в размере 90,20 руб. (3469 х 2,6 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – 1736 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – 1212 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 90 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 02 ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░

2-183/2024 (2-2899/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Тарасова Ольга Леонидовна
Суд
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Судья
Шубакова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
vurfal.chel.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2023Передача материалов судье
21.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее