Решение по делу № 2а-165/2022 от 10.01.2022

УИД 36RS0020-01-2022-000004-66

в„–2Р°-165/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 14 февраля 2022 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Полякова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Руш М.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Муравьеву Алексею Владимировичу о взыскании за счет его имущества налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области в порядке главы 32 КАС РФ поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Муравьеву Алексею Владимировичу о взыскании за счет его имущества налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени, мотивированное тем, что у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 767 рублей и пени в размере 10 рублей 90 копеек за период с 04 декабря 2018 г. по 24 февраля 2019 г.. В связи с этим административный истец просил взыскать с Муравьева А.В. образовавшуюся задолженность по уплате налога и пени в общей сумме 777 рублей 90 копеек.

11 февраля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило ходатайство начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области Щеглова А.А. об отказе от исковых требований к Муравьеву Алексею Владимировичу о взыскании с него образовавшейся задолженности по уплате налога и пени в общей сумме 777 рублей 90 копеек и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил задолженность по налогу за указанный период времени.

Права и обязанности, а также правовые последствия отказа от исковых требований, установленные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ и ст. 195 КАС РФ, согласно содержанию ходатайства административному истцу известны и понятны.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик – Муравьев А.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель административного истца в пределах предоставленных ему полномочий отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Муравьеву Алексею Владимировичу о взыскании за счет его имущества налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области к Муравьеву Алексею Владимировичу о взыскании за счет его имущества налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени, – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Полякова