Дело № 2-1-779/2023
64RS0030-01-2023-001143-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Токаревой Т.В.,
с участием ответчика Айгишевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Айгишевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 68515,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255,47 рублей.
Определением суда в качестве ответчика привлечена Айгишева Т.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик Айгишева Т.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований указывая, что она является наследником у имуществу умершего ФИО5 При этом она обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании её банкротом. В настоящее время она признана банкротом, введена процедура реализации имущества до 11 декабря 2023 года.
Третье лицо финансовый управляющий Шалагин О.Н., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2023 года по делу №А57-12690/2023 Айгишева Т.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, по 11 декабря 2023 года. Финансовым управляющим должника утвержден Шалагин О.Н. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Принимая во внимание то, что с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» по настоящему делу обратился в суд после 1 октября 2015 года, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░